Eviter de copier une liste (mémoire)

Bonjour,

j'ai une petite question sur les listes.

Code:

---

1 2 3 4 5 6

List<CHEMIN> chem = from da in db.CHEMIN... // liste de 10 000 éléments   //list1 à binder List<CHEMIN> l1 =( from da in chem where...).ToList(); // liste de 5000 éléments List<CHEMIN> l2 =( from da in chem where...).ToList(); // liste de 5000 éléments

---

Le soucis est que l1 et l2 contiennent les données de la liste global "chem" ce qui créer une copie inutile.
y'a t-il un moyen de binder une liste filtrée sans la dupliquer et sans supprimer la liste source?


cordialement

Tu peux faire directement quelque chose de ce genre :

Code:

---

1 2 3 4

List<CHEMIN> chem = from da in db.CHEMIN... // liste de 10 000 éléments   TonControl1.DataSource = (from da in chem where...).ToList(); // liste de 5000 éléments TonControl2.DataSource = (from da in chem where...).ToList(); // liste de 5000 éléments

---

Tu n'es même pas obligé d'appeler la méthode ToList lors du binding, le control devrait savoir se débrouiller avec un IEnumerable<> ou autre type du genre...

Citation:

---

Envoyé par dfiad77pro

Bonjour,

j'ai une petite question sur les listes.

Code:

---

1 2 3 4 5 6

List<CHEMIN> chem = from da in db.CHEMIN... // liste de 10 000 éléments   //list1 à binder List<CHEMIN> l1 =( from da in chem where...).ToList(); // liste de 5000 éléments List<CHEMIN> l2 =( from da in chem where...).ToList(); // liste de 5000 éléments

---

Le soucis est que l1 et l2 contiennent les données de la liste global "chem" ce qui créer une copie inutile.
y'a t-il un moyen de binder une liste filtrée sans la dupliquer et sans supprimer la liste source?


cordialement

---

Petite question, pourquoi serait il grave de dupliquer la liste ?

Citation:

---

Envoyé par Nathanael Marchand

Petite question, pourquoi serait il grave de dupliquer la liste ?

---

Effectivement c'est ce que je me demandais aussi... à moins que CHEMIN soit un type valeur (ce qui est peu probable vu que c'est une entité), c'est juste les références qui sont copiées. 10000 éléments * 4 octets (8 octets en x64), ça fait moins de 40 Ko (80 Ko en x64) ; c'est pas avec ça que tu vas faire exploser la mémoire de ton application ;)

Citation:

---

Envoyé par DotNetMatt

Tu peux faire directement quelque chose de ce genre :

Code:

---

1 2 3 4

List<CHEMIN> chem = from da in db.CHEMIN... // liste de 10 000 éléments   TonControl1.DataSource = (from da in chem where...).ToList(); // liste de 5000 éléments TonControl2.DataSource = (from da in chem where...).ToList(); // liste de 5000 éléments

---

Tu n'es même pas obligé d'appeler la méthode ToList lors du binding, le control devrait savoir se débrouiller avec un IEnumerable<> ou autre type du genre...

---

En fait je suis en Winforms donc avec entitie 5 ça merde avec le Tolist

Citation:

---

Envoyé par tomlev

Effectivement c'est ce que je me demandais aussi... à moins que CHEMIN soit un type valeur (ce qui est peu probable vu que c'est une entité), c'est juste les références qui sont copiées. 10000 éléments * 4 octets (8 octets en x64), ça fait moins de 40 Ko (80 Ko en x64) ; c'est pas avec ça que tu vas faire exploser la mémoire de ton application ;)

---

Ah je croyais que ça copiait l'objet avec le Tolist();

Disons que c'est une appli qui comporte un modéle de 10000 éléments avec 70 colonnes et qui généré 500 000 cellules tarifaire, donc l'optimisation est de rigeur,

Actuellement ça me prend 3 seconde à tout calculer, ce qui est raisonnable, mais j'aime bien optimiser car on monte a 230 mega ( cellules chargées dans des ultragrids d'infragitics)


230 mega comprend aussi une cartographie que j'ai faite en WPF ( donc on charge winforms +WPF)

Comme le dit Thomas, tu as beau dupliqué les listes, les éléments CHEMIN n'existent qu'une seule fois :)
Ce sont les structures qui pointent dessus qui sont copiés donc c'est déjà pas mal.

Est-il nécessaire de tout charger au départ?
Il serait intéressant de virtualiser tes données. Apparemment il y a cette fonctionnalité avec l'ultragrid.

Citation:

---

Envoyé par chrisdot

Est-il nécessaire de tout charger au départ?
Il serait intéressant de virtualiser tes données. Apparemment il y a cette fonctionnalité avec l'ultragrid.

---

Oui j'utilise déjà le Load On demand

Tomlev toujours aussi efficace depuis le temps ;)