inverser une chaine.

Version imprimable

08/08/2013, 19h23
yvkoe

inverser une chaine.
Bonjour,
je (re)debute en python et je bloque sur des choses qui me paraissent simple dans d'autres langages
exemple:

Il s'agit d'inverser une chaine
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 def inverse(ch): ?????????? phrase = ("fait chaud aujourd'hui") print(inverse(phrase))
je sais c'est basique mais je bloque
Merci pour votre aide:oops::oops:

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
 
    ch1 = "abcde"
    ch2 = ""
    i = len(ch1) - 1 #index du dernier caractere de ch1
    while i >= 0:
        ch2 += ch1[i]#on ajoute/concatène un caractere de ch1 (en partant de la fin) a ch2
        i -= 1
    return ch2

je comprends cela mais comment en faire un def?:cry::cry:

Comme cela peut etre?
Je poste un peu vite non?:oops::oops::oops:

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
 
def inverse(ch):
 
    ch1 = ch
    ch2 = ""
    i = len(ch1) - 1 #index du dernier caractere de ch1
    while i >= 0:
        ch2 += ch1[i]#on ajoute/concatène un caractere de ch1 (en partant de la fin) a ch2
        i -= 1
    return ch2
phrase="il fait chaud"
print(inverse(phrase))

08/08/2013, 19h47
wiztricks
Salut,
Si vous débutez en programmation avec Python, vous pouvez écrire ça avec des boucles:
- /for/ et /while/
- une fonction récursive
Ce sont de bons exercices a faire quelque soit le langage.

Si vous débutez en Python, un /str/ étant un (objet de type) /slice/, on écrira:
Code:

1 2 phrase="il fait chaud" print(phrase[::-1])
- W
08/08/2013, 23h37
deusyss

wiztricks,

pourrais tu nous expliquer plus en détail le "phrase[::-1]".

je ne connais pas cette notation. Je voit bien le résultat, ce qui m'intrigue c'est le "::".

":-1" aurait simplement renvoyer la phrase sans la dernière lettre, "::" renvoie simplement la phrase, alors que le ::-1 inverse le tout.

merci de ton retour
09/08/2013, 10h59
wiztricks

Salut,

Que dire? C'est une fonctionnalité qui existe depuis 2.4. Je n'ai pas retrouve ces cas d'utilisations dans la documentation récente, mais Google retrouve cela.

De toutes façons, on sera toujours surpris par la puissance des fonctionnalités de base de Python et on ne pensera pas toujours a les utiliser (moi y compris).
C'est la vie.

- W
09/08/2013, 11h05
deusyss

Je n'avait pas trouvé cette page.

Merci beaucoup pour ce lien qui éclaire tout. Et oui, PYTHON me surprendra toujours par sa puissance.

:ccool:
09/08/2013, 13h20
Clodion

Bonjour,
Sinon, cette utilisation est aussi expliquée dans la documentation standard de Python:
http://docs.python.org/3/library/stdtypes.html
http://docs.python.org/3/reference/datamodel.html

Clodion
09/08/2013, 13h38
wiztricks

Citation:

Envoyé par Clodion

Sinon, cette utilisation est aussi expliquée dans la documentation standard de Python:
http://docs.python.org/3/library/stdtypes.html
http://docs.python.org/3/reference/datamodel.html

Si tu as trouve ou est expliquée la construction [::-1] la dedans, bravo!
"Search" ne trouvant pas, ça n'aide pas plus que d'avoir dit "c'est dans la doc"
- W
09/08/2013, 14h00
Clodion

Bonjour,
Désolé de cette imprécision…
Pour http://docs.python.org/3/reference/datamodel.html, c'est la partie "3.2. The standard type hierarchy" puis "Sequences":
"Some sequences also support “extended slicing” with a third “step” parameter: a[i:j:k] selects all items of a with index x where x = i + n*k, n >= 0 and i <= x < j."
Pour ce qui est de http://docs.python.org/3/library/stdtypes.html, c'est la partie "4.6.1. Common Sequence Operations" qui, dans le tableau indique:
s[i:j:k] slice of s from i to j with step k (3)(5)
La note (5) se réfère à:
"The slice of s from i to j with step k is defined as the sequence of items with index x = i + n*k such that 0 <= n < (j-i)/k. In other words, the indices are i, i+k, i+2*k, i+3*k and so on, stopping when j is reached (but never including j). If i or j is greater than len(s), use len(s). If i or j are omitted or None, they become “end” values (which end depends on the sign of k). Note, k cannot be zero. If k is None, it is treated like 1."

Voilà… Je suis désolé, je ne sais pas trouver les ancres dans le texte original…
Encore désolé pour ces imprécisions.
Clodion
09/08/2013, 15h25
wiztricks

Salut,

Pour trouver une /anchor/ plus précise, il faut remonter au titre du paragraphe.
Ceci dit, pas facile d'imaginer ce que peut faire [::-1] a partir de ça.
- W
09/08/2013, 16h26
Clodion

Bonjour,

Citation:

Envoyé par wiztricks

Salut,
Ceci dit, pas facile d'imaginer ce que peut faire [::-1] a partir de ça.

Oui, sans doutes.
Après avoir lu cela, j'ai considéré que le découpage pouvait se comparer, toute proportion gardée, à range(deb, fin, pas)…
Donc bon, cela devenait plus "évident".

D'autre part, je suis certain de l'avoir aussi lu dans un bouquin "courant" mais sans pouvoir remettre la main dessus. :oops:

Clodion