insert + trigger = is mutating table ?

Bonjour,

Je m'interroge sur la différence entre ces 2 bouts de codes ci-dessous.

Je précise qu'un trigger «before insert» est existant sur la table «pointnodepoint».
Lors de l'execution du premier, une exception «is mutating table» est levée, ce qui n'est pas le cas du 2ème.

Les verrous sur les tables ne sont-ils pas identiques pour ces 2 requêtes ?

Code:

---

1 2 3 4

INSERT INTO pointnodepoint(entitycode, pointcoderef, indice) SELECT p_PointCode, pointcoderef, indice FROM pointnodepoint WHERE entitycode = p_PointOriginCode;

---

Code:

---

1 2 3 4

for i in(SELECT p_PointCode, pointcoderef, indice FROM pointnodepoint WHERE entitycode = p_PointOriginCode) loop INSERT INTO pointnodepoint(entitycode, pointcoderef, indice) values(p_PointCode, i.pointcoderef, i.indice); end loop;

---

Merci.

Dans la première formule, vous faites un INSERT ... SELECT.
Ce SELECT est considéré comme étant potentiellement multiligne, et donc sujet au problème de la table "en mutation".

Dans votre deuxième formule, l'insertion est explicitement monoligne, donc pas de problème.

D'accord et donc même si le select ne renvoie qu'une seule entrée, il est considéré comme du multi-ligne…

Ceci explique tout.

Oui, INSERT SELECT ne garantit pas l'insertion d'une seule ligne contrairement à INSERT VALUES.