Fusion de tables, erreur table vide

Version imprimable

31/07/2013, 16h25
DevLqncer

Fusion de tables, erreur table vide

Bonjour,

Je suis conscient que le titre n'est pas très explicite ^^.
Néanmoins je vais essayer de mieux m'expliquer.

J'ai un soucis avec une requête sql que voici :

Code:

SELECT DISTINCT me.id as id,me.nom as nom,me.prenom as prenom,me.avatar as avatar FROM mc__amis AS am, mc__membres AS me WHERE NOT EXISTS (SELECT id FROM mc__amis WHERE (id_demandeur = '2' AND id_receveur=me.id) OR (id_demandeur=me.id AND id_receveur = '2')) AND me.actif = '1' AND me.nom LIKE '%dupond'

En claire je recherche dans la base le nom d'un membre, mais que si il n'est pas déja enregistré dans la table mc__amis.

Le soucis est que si j'ai déjà un enregistrement dans la table mc_amis tous fonctionne correctement, par contre si la table mc_amis est vierge (donc vide) je n'ai aucun résultat qui s'affiche.

ma question est : es ce qu'il y a un moyen de contourner ceci ou va t'il falloir que je vérifie avant si ma table est vide ?

Bonjour,

Heu je commence à avoir un peu mal au crâne en cette fin de journée mais quelque chose comme ceci ne répondrait t'il pas à ta question ?
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 SELECT DISTINCT id, nom, prenom, avatar FROM mc__membres WHERE actif = '1' AND nom LIKE '%dupond' AND id NOT IN (SELECT DISTINCT id FROM mc__amis WHERE id_demandeur = '2' OR id_receveur = '2')
PS : au passage, des entiers il n'y a pas besoin de les mettre entre quote - si tant est que id_receveur et id_demandeur soient bien des entiers. "actif" est un bool j'imagine, mais c'est pareil, pas besoin de quote non plus.

31/07/2013, 17h11
DevLqncer

Merci de ta réponse

Mais ceci ne change rien aucun affichage :?

Concernant les quotes a la base les valeur ne sont pas des entiers :D

Ok,

Et en faisant :

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
SELECT 
DISTINCT 
	id,
	nom,
	prenom,
	avatar 
FROM 
	mc__membres
WHERE 
	actif = '1'
AND 
	nom 
LIKE 
	'%dupond'
AND 
	id NOT IN (SELECT IF(id, id, 0) id FROM mc__amis WHERE id_demandeur = '2' OR id_receveur = '2')

Il ne m'affiche qu'un seul résultat sachant qu'il devrait m'en afficher 4 au totale

voici ma requête :

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
SELECT DISTINCT id, nom, prenom, avatar
FROM mc__membres
WHERE actif =  1
AND nom LIKE  '%dup'
AND id NOT 
IN (
	SELECT IF(id, id, 0) id
    FROM mc__amis
    WHERE (
    	id_demandeur =  '#A0-2'
        AND id_receveur = id
    ) OR (
    	id_demandeur = id
        AND id_receveur =  '#A0-2'
    )
)
LIMIT 0 , 30

D’ailleurs ce qui est bizarre c'est que même en effectuant cette requête sa me retourne qu'un seul enregistrement:

Code:

1
2
3
4
5
SELECT DISTINCT id, nom, prenom, avatar
FROM mc__membres
WHERE actif =  1
AND nom LIKE  '%dup'
LIMIT 0 , 30

31/07/2013, 17h32
no-war

Ah et bien c'est toujours un de mieux alors :)

Sur les 3 qui manque, il n'y en a pas un qui a l'id 0 au moins ?

Ensuite, j'ai du mal à suivre ce que tu souhaites faire ici :

id_demandeur = '#A0-2'
AND id_receveur = id

ainsi qu'ici :

id_demandeur = id
AND id_receveur = '#A0-2'
31/07/2013, 17h34
no-war

Citation:

Envoyé par DevLqncer

D’ailleurs ce qui est bizarre c'est que même en effectuant cette requête sa me retourne qu'un seul enregistrement:

Ah, je n'osais pas demander, mais du coup je te laisse chercher un peu alors :)

PS : le IF dans le select imbriqué est valable aussi pour ta toute première requête.... sauf qu'il me semble qu'elle doit être plus gourmande que celle que je t'ai proposé
31/07/2013, 17h37
DevLqncer

C'est simple enfaîte exemple id_demandeur peut contenir aussi l'id du receveur et vice versa ^^

Concernant mon ancienne requête en effet elle est plus gourmande du coup je garde la tienne ^^

Mais enfaîte je suis un boulet, va falloir que j'arrete pour ce soir lol

le soucis vien simplement d'un mauvais placement de la recherche enfaite je lui demandé de trouvé une cohérence en fin de chaine alors que c'été au début :cry:

%dup = pas bon
dup% = bon

Merci de ton aide ;)
31/07/2013, 17h55
no-war

arf lol en plus je l'avais capté que le % était en début de chaine, je n'ai pas plus tilté dessus car tu semblais dire : "s'il n'y a rien dans la table mc_amis, ça ne fonctionne pas mais sinon ça fonctionne". A partir de ce constat, pour moi, ça devait fonctionner.

Ensuite, si ta structure est 'jean dupont' '%dupont' est bon, si c'est 'dupont jean' effectivement le % ne se place plus au même endroit ^^

Donc le if résolvait ton problème quelque soit la requête ? (ou c'était vraiment que le '%' mal placé) Oui je pense que c'est mieux d'utiliser la requête NOT IN dans ton cas. Pose le if dans les 2, fait un bench, je pense que tu auras un gain sympa si ta base contient (contiendra) de très nombreux enregistrements.

Topic résolu :p

Exact ^^

Mais bon c'est la fin de journée lol

Sinon j'ai conservé ta requête qui demande beaucoup moin de ressource bon je l'ai quand même modifier car sinon la condition ne fonctionner pas voici ce que sa donne:

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
SELECT DISTINCT id, nom, prenom, avatar
FROM mc__membres AS me
WHERE actif =  1
AND NOT EXISTS (
	SELECT DISTINCT id 
        FROM mc__amis
        WHERE (
    	    id_demandeur =  '#A0-2'
            AND id_receveur = me.id
        ) OR (
    	    id_demandeur = me.id
            AND id_receveur =  '#A0-2'
        )
)
AND nom LIKE  'dup%'

01/08/2013, 09h41
no-war

Bonjour,

Hhmm bien à la masse hier soir.

Le NOT IN ne correspond pas du tout à ce cas, en tout cas pas pour des valeurs null. Ma bidouille avec le IF sorti de nulle part également...

Détaillé ici :

http://asktom.oracle.com/pls/asktom/...D:442029737684

Voilà, pour remettre les choses à leur place.

Cdlt,
01/08/2013, 11h12
DevLqncer

Bonjour,

Exact mais bon t'inquiète pas j'en ais pas tenu compte mais tu ma aidé en restructurant ma requête et par ce fait sa ma fait prendre conscience de mon erreur dans la requête :ccool: