Bonjour,
Dans les Generics : Pourquoi
class Essai <T extends Number> {} est OK
et
class Essai <T super Integer> {} est NOT OK
Version imprimable
Bonjour,
Dans les Generics : Pourquoi
class Essai <T extends Number> {} est OK
et
class Essai <T super Integer> {} est NOT OK
Car ça ne veux rien dire.Citation:
Envoyé par michelp3
Le mot clé extends permet de définir une classe comme étant une extension d'une autre (une sous classe).
Le mot clé super sert simplement à faire appel aux méthode de la classe mère, en aucun il ne permet de définir un lien de parenté entre classe.
Parce que ce ne sont pas des jokers comme <? extends Number> ou <? super Number> qui servent à donner de l'information sur le joker.Citation:
Envoyé par michelp3
Ici c'est juste une définition de type paramètre, noté T, sur lequel on sait tout puisque c'est nous qui le déclarons, et nous y ajoutons une contrainte "T doit être un sous-type de Number." Ce n'est pas une information c'est une obligation.
La contrainte "T doit être un sous-type de Number" est utile, ça permet d'appliquer le polymorphisme : le type T peut appeler les méthodes de Number et on peut toujours assigner un T à un Number.
Une contrainte du genre "T doit être un sur-type de Number" ne sert à rien -_-°.
Pas forcément, il y a aussi Comparator<? super E> cmp; qui indique un type "Comparator de on ne sait pas quoi, mais dont on sait que c'est un type ascendant de E. On peut donc lui demander de comparer des E".Citation:
Envoyé par Nico02
Je ne savais pas :aie:Citation:
Envoyé par thelvin
Meaculpa
Dans ce contexte ce n'est pas exact (et ça a donné lieu à des engueu*** lors des spécifications).Citation:
Envoyé par Nico02
Ici le mot "extends" a un autre sens comme plutot "affectable à ...." exemple <T extends Serializable> (Serializable n'est pas une classe)
autre exemple (facheux) :
<T extends Object & Comparable<? super T>> (dans java.util.Collections)