*b = *a et pourtant, ils ne sont plus egaux

re-bonjours,

je vient de passer toute mon apres midi sur un probleme :

voici un pseudo code :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

classe foo { int *bar(); int *foobar; } int *foo::bar() { this->foobar = new(3); return foobar } dans la fonction appelant cette classe : int *foobar2 = foo->bar();

---

et, au bout d'un moment, lorsque je rentre de nouveau dans ma classe, a l'aide du debuggeur, je voit que mes deux pointeurs ne pointent plsu au meme endroit.

le mieux, je pense, serait de faire tester ce bug, je fournit donc les sources, a compiler avec wx-devcpp

si quelqu'un veut bien s'y coller, voici ce qu'il faut faire :

ajouter un breakpoint aux lignes 46 et 116 de "mysocketserveur.cpp"
ensuite, lancer le debug, cliquer sur le bouton "serveur", puis lancer une deuxieme instance et cliquer sur le bouton client. (dans cet ordre)

les varialbes a surveiller sont :
socket
sock
sockBaseImg

elles devraient toujours etre identiques...
peu apres la ligne 116 (apres un envoie de trame sur le reseau), l'adresse de sock change...


voici les sources :

http://membres.lycos.fr/zulG/prog/plizHelp.zip

edit : arf, ca passe pas, je les envoie par mail, si une bonne ame se fait connaitre (par mp le mail, soyez pas fou!)

ps : dsl d'etre balourd

Ton code compile ?

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

classe foo { int *bar(); int *foobar; }; int *foo::bar() { this->foobar = new int(3); return foobar; }

---

Code:

---

1 2	int *foobar2 = foo->bar();

---

Et la tu appelle directement une fonction de la classe sans avoir crée un objet.

Le mieux, ce serait d'élagguer le code pour ne laisser que la partie qui pose un problème. Ca permet de savoir ce qui cause le problème.
C'est le cas typique où des tests unitaires préliminaires permettraient de vérifier qu'un code fait bien ce qu'on lui demande de faire. De plus, en testant fréquemment, on sait ce qu'on a changé lorsqu'un bug apparaît ;)

Tu n'appelerais pas 2 fois bar() par hasard ?

De plus il doit pas être facile d'appeler :
foo::bar()
en dehors de la classe, elle est déclarée private.

je voulaiut mettrer juste un exemple leger, mais c'est vrai qu'en le truffant de bug...

je ne voualit pas reduire mon appli a un exemple mini, car, je pense que c'est wxWidget qui modifie ma var :

son gestionnnaire d'event est dans un objet A, qui appele un objet B.

suite a une refonte du code non finie, A et B possedent tous les deux un pointeur sur le meme objet.


si quelqu'un veut essayer avec les sources :
http://membres.lycos.fr/zulG/Prog.htm
il suit le lien...

sinon, je posterait un bout de code ce matin.

rah!!!!
je devientdingue!!!!!!

j'ai trouvé mon erreure :
j'ecrivait dansd un string non initialisé :'(


1 jours 1/2 la dessus , je deleste (et je deteste)


dsl :'(

Pas de pb, ça arrive à tout le monde ;)