Classe sérialisée

Bonjour, j'ai un exemple
Si une instance de classe Beagle a été crée, aprés qu'on la sérialise et désérialise...
le résultat retourné sera : "ada" , moi je dis prkoi pas : "ad" qu'est ce qui s'est passé lors de la sérialisation

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

class Animal{ Animal(){ System.out.print("a");} }   class Dog extends Animal implements Serializable { Dog(){ System.out.print("d");}}   public class Beagle extends Dog{ public static void main(String[] args) { new Beagle(); } }

---

MErci .

La en l'occurence ton code il ne fait strictement rien du tout.

C'est juste 3 classes comme ca, et par chance, au mieux en les utilisant telle quelles, tu pourras voir apparaitre dans la console, d ou a... selon ce que tu en fais.

Bref je ne sais pas ce que tu cherche a faire, mais c'est pas comme ca :mouarf:

Enfin sinon dans le doute :

http://ydisanto.developpez.com/tutor...ation-binaire/

j’espère que là c'est plus clair cher ami : )

Non je ne vois toujours pas le rapport avec une sérialisation.

Et ton code fournit comme résultat : "ad" ce qui est le résultat attendu vu que le constructeur de dog appelle celui de animal ( implicitement ), puis le sien. Donc ca doit donner "ad".

c'est une question de certification ocjp6.. moi aussi je comprend pas prkoi "ada" .. voici l'imprime d'écran de la question

Sauf que dans ta question initiale, il y'a aucun main. Donc les comportement tu peux faire ce que tu veux. Mais comme tu as rajouter un main avec un new Beagle(), alors tu obtiens "ad" ce qui est normal comme expliqué plus haut.

Cela dit, si tu veux obtenir absolument "ada" dans la console, il faut donc au moins sérialisé puis dé-sérialisé ainsi :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26

public class Beagle extends Dog{   public static void main(String[] args) throws IOException, ClassNotFoundException { //System.err.println("Instancie un Beagle"); Beagle b = new Beagle();   //System.err.println("Serialise");   FileOutputStream fos = new FileOutputStream("personne.serial");   // création d'un "flux objet" avec le flux fichier ObjectOutputStream oos= new ObjectOutputStream(fos); oos.writeObject(b); oos.close();   //System.err.println("Deserialise");   FileInputStream fis = new FileInputStream("personne.serial");   // création d'un "flux objet" avec le flux fichier ObjectInputStream ois= new ObjectInputStream(fis); b = (Beagle) ois.readObject(); ois.close();   } }

---

Haaa, les joies de la serialization java et son non respect (ou plutot disons exception) aux bases du language. Voilà qui explique la bonne réponse ^^.

Pour être plus concret, il faut décortiquer l'énoncé.

"Si une instance de Beagle est créée":
évidement, ça affiche ad
"puis sérialisée":
rien ne se passe, on ne "construit" rien pendant la sérialisation
"puis désérialisée":
là ça deviens tordu, car la désérialisation est capable de créer des objets java SANS appeler leur constructeur :aie:
Il faut se référer à la doc officielle sur la méthode readObject
http://docs.oracle.com/javase/7/docs...input.html#961

point 11 du processus: "le constructeur sans argument du premier parent non serializable est appelé". En l'occurence ici, il s'agit du constructeur Animal.

Note que les autres constructeur ne sont pas appelés (exception aux règles du language), donc ni le constructeur de Beagle, ni celui de Dog ne sont appelés.

Du coup ca génère seulement un a
Du coup la réponse finale est ada ;)

c'est bien clair mnt 8-) gracias