AdBlock Plus financé par Google ?

AdBlock Plus financé par Google ?
La firme aurait payé pour que l’application ne bloque pas ses annonces publicitaires

L’application AdBlock Plus fait actuellement l’objet d’une controverse sur son moyen de financement. Google aurait payé le service pour que ses annonces publicitaires ne soient pas bloquées.

Pour rappel, AdBlock est une application antipublicité qui configure automatiquement le serveur proxy utilisé pour détourner le trafic Web. La solution est très populaire auprès des internautes, qui l’utilisent pour modifier leur expérience du Web, en écartant les publicités intrusives.

La solution cependant ne filtrerait pas toutes les annonces publicitaires. Elle disposerait d’une liste blanche permettant à certains annonceurs de bénéficier d’un laissez-passer.

Google, ainsi que plusieurs autres annonceurs auraient payé la société éditrice de l’application afin qu’une partie de leurs annonces ne soient pas bloquées par AdBlock.

Cependant, tout ceci se passe à l’insu de l’utilisateur qui n’est pas informé de cette liste blanche qui est activée par défaut, et qui croit que l’utilisation d’une telle application le met à l’abri de toutes publicités intempestives.

Pour AdBlock plus, ce financement permet de maintenir sa liste de filtre, car la gestion de cette liste nécessite un effort important « et cette tâche ne peut être totalement être prise en charge par les bénévoles ».

Une nouvelle affaire qui montre que rien n’est gratuit sur Internet ? Où tout service se paye d’une façon ou d’une autre, et la publicité reste le modèle de financement phare, même pour une application dont la vocation est de bloquer la publicité.


Source : Hacker News


Et vous ?

:fleche: Utilisez-vous l’application AdBlock Plus ? Ou une autre application antipub ?

:fleche: Avez-vous remarqué la présence des annonces Google sur les pages que vous avez visitées ?

:fleche: Que pensez-vous de cette affaire ? La publicité reste-t-elle le moyen de financement phare des services gratuits ?

Pour le reste, rien ne me surprend plus, et c'est encore un coup à ceux qui croient au "gratuit" ! Rien n'est gratuit, quand tout le monde se sera mis ça dans le crâne, on pourra enfin réfléchir à des solutions pérennes pour plein de trucs... :roll:

Je n'utilise pas de logiciel, plugin ou autre antipub mais au bout du compte, je ne pense pas que ce soit les pubs de google les plus embêtantes. (comparé aux pop-up, les pubs qui se mettent en plus sur le contenu etc ... google est un ange !).

Et puis si on peut tout de même les retirer de la liste blanche, ce n'est pas non plus un crime monstrueux ...

Ce n'est pas nouveau, AdBlock Plus autorise par défaut les "publicités non-intrusives", et je ne suis pas étonné de savoir que payer ABP assure le commerçant de figurer sur cette liste.

L'argument "il faut faire rentrer de l'argent pour maintenir la liste de pubs à bloquer" est discutable car l'effort de dev. est léger et les volontaires nombreux et motivés. C'est simplement une question d'être greedy ou pas, et ABP a fait son choix.

Il existe depuis des forks (AdBlock Lite, et sûrement d'autres) qui bloquent réellement toutes les publicités par défaut.

pourquoi est-ce que AdBlock n'offirait pas une solution payante ?
Par exemple, pour 1€ par mois, l'utilisateur n'aurait vraiment plus aucune pub, y compris celles de ceux figurant sur la liste blanche.

Après tout quelqu'un que la pub emm$%de à ce point est sans doute prêt à payer un petit euro par mois pour sa tranquilité :D

J'utilise Adblock avec un plaisir sans limite, il permet d'éviter un ensemble de désagrément qui auraient du disparaître avant même leurs créations. J'entend pas la les publicité musicales, les publicités en début de vidéo qui dure 20 minutes, les publicités qui pompent la connexion et passent prioritaires sur les sites, les pubs finalement qui écrivent un "télécharger" en gros et m'obligent a soigner l'ordinateur constamment malade de mon jeune frère.


Cependant cette nouvelle ne me dérange pas, adblock joue son rôle, il empêche les désagréments majeurs de ce système, google est en effet un ange concernant ses pubs, à part sur youtube où parfois c'est abusé, mais ça n'a pas été débloqué.

Citation:

---

Envoyé par Uranne-jimmy

Cependant cette nouvelle ne me dérange pas, adblock joue son rôle, il empêche les désagréments majeurs de ce système, google est en effet un ange concernant ses pubs, à part sur youtube où parfois c'est abusé, mais ça n'a pas été débloqué.

---

Et encore Youtube ça va, les pubs ne sont pas sur toutes les vidéo, et tu peux les passer rapidement. Pas comme sur certains site où tu attend 30-40 sec de vidéo et t'en as une autre juste après et une à la fin :vomi:

Citation:

---

Envoyé par Hinault Romaric

AdBlock Plus financé par Google ?

L’application AdBlock Plus fait actuellement l’objet d’une controverse...

AdBlock est une application anti-publicité...

...afin qu’une partie de leurs annonces ne soient pas bloquées par AdBlock.

Pour AdBlock plus, ce financement...

---

Attention: AdBlock et AdBlock plus sont deux extensions différentes

Citation:

---

AdBlock is not to be confused with Adblock Plus. The developer of AdBlock claims to have been inspired by the AdBlock Plus extension for Firefox, but otherwise the two efforts are unrelated.
( https://en.wikipedia.org/wiki/AdBlock_(Chrome) )

---

Citation:

---

Envoyé par temoanatini

pourquoi est-ce que AdBlock n'offirait pas une solution payante ?
Par exemple, pour 1€ par mois, l'utilisateur n'aurait vraiment plus aucune pub, y compris celles de ceux figurant sur la liste blanche.

---

Bah si tu as envie de payer 1€ par mois, fais-toi plaisir... mais sinon il suffit de décocher l'option "Autoriser certaines publicités non-intrusives" :mrgreen:

Citation:

---

Envoyé par yohannc

Et encore Youtube ça va, les pubs ne sont pas sur toutes les vidéo, et tu peux les passer rapidement. Pas comme sur certains site où tu attend 30-40 sec de vidéo et t'en as une autre juste après et une à la fin :vomi:

---

Les pubs avant une vidéo, c'est sur les sites de jeux video quand on veux voir les trailers que j'ai toujours pas compris.
On doit regarder une pub pour pouvoir regarder... ben une pub d'un jeu pas encore sortie en fait...

De même, depuis les outils "anti-pub", certains sites maquillent les pubs en "info".
Quand c'est précisé dans l'article (du genre article sponsorisé ou autre) ça va. Mais certains sites font ça sans que ne soit clairement lisible pour le lecteur.

Bref la question de la pub sur internet est un sujet pas simple du tout.
A mon sens, le point central reste le respect du lecteur.
Si les publicitaires s'étaient contentés de pubs "standards" de type bannière pas trop envahissantes, on aurait probablement pas eu besoin d'outil comme Adblock, et la question de son financement ne se poserait pas.
Aujourd'hui, avec les pubs déguisées, on est face à un nouveau fléau, bien plus vicieux selon moi.

• Utilisez-vous l’application AdBlock Plus? Ou une autre application antipub?
  J'utilise AdBlock Plus, et d'autres plug-in (Firefox) qui bloquent Flash, les gif animés, les scripts et contrôlent les cookies (#modeParano).
• Avez-vous remarqué la présence des annonces Google sur les pages que vous avez visitées?
  Non.
• Que pensez-vous de cette affaire? La publicité reste-t-elle le moyen de financement phare des services gratuits?
  La question de la pub et du gratuit a déjà été débattue. Ce que je pense immédiatement c'est que, quelque soient leurs raisons, l'équipe d'AdBlock Plus aurait dû être franche et expliquer sa politique envers Google. Lorsqu'elle a annoncé laisser désormais passer les pubs non-intrusives, j'ai continué comme d'autres à utiliser leur extension.
  Là, AdBlock Plus ternit son image stupidement; mais l'extension demeure excellente.