Différence entre l'objet de l'application et l'objet en bdd

Bonjour,

J'ai un petit problème et je ne vois pas techniquement comment le régler:

Contexte :
Je développe un projet permettant de créer des entraînements avec la possibilité de récupérer un entrainement déjà sauvegardé en BDD.

Technique:
J'utilise le binding via l'API beansbinding pour mapper mes attributs.
J'affiche dans une combobox l'attribut "team" d'un objet "Training" que je suis allé récupérer de ma base de données (Image 1 et 2).
Je modifie le champ pour pointer sur une autre équipe mais je ne sauvegarde pas en base. (Image 3)

Quand j'affiche ma liste d'entrainement enregistrée en base (Image 4), l'entrainement que je viens de modifier affiche la modification dans la liste. Cela provient du fait que ces 2 objets ont le même hashCode car hibernate le calcul en fonction de l'Id.

Question:
Comment je pourrai m'en sortir pour n'afficher que ce qu'il y a en base c-a-d sans prendre en compte les modifications de l'entrainement en cours?


Merci.
Spiritkill

tu peux cloner l´objet en question, la tu travailles seulement sur le clone.

Le problème est que j'ai déjà redéfini cette méthode pour mettre à null l'id et cloner les exercices car un entrainement contient une liste d'exercice et je voulais cloner aussi les exercices en cascade si on clonait un entrainement.

De plus est-ce que en clonant mon objet puis en le stockant en bdd via un "merge" hibernate arrive à retrouver l'entrainement d'origine et ne créé pas une nouvelle ligne?

non, tu clones ta bean, tu fais tes manipulations et au moment de stocker dans la base, alors tu peux attribuer cette valeur à ton ancienne bean, ensuite tu la sauvegardes dans la base de données.

Eric

c'est compliqué pour pas grand chsoe tout ça.

Hibernante n'utilise pas hashcode. Par contre il stocke dans ça session que l'objet de type X avec l'id 23, par exemple, est 'xyz'. Du coup, quand tu modifie xyz puis que tu demande à hibernate xyz, il te retourne la valeur qu'il a en mémoire (pour éviter la duplication de donnée en mémoire).


Dans ton cas, le plus simple est d'avoir deux session. Quand tu affiche la liste des données, tu le fait avec un session. Quand tu modifie des données, tu crée une nouvelle session pour cette création. Quand tout est sauvé, tu ferme les deux sessions.

Parfait j'ai résolu mon problème.

Merci pour votre aide.