Problème de prédicat

Version imprimable

Bonjour à tous, je suis en train de me casser la tête sur un problème qui me semble tout bête, et pourtant...
Je m'explique, j'ai le xml suivant :
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 <root> <process> <rae> <regle name="name1"> <config> <property name="property1"> ... </property> </config> </regle> <regle name="name2"> <config> <property name="property2"> ... </property> </config> </regle> </rae> </process> </root>
Je cherche à récuperer la valeur de l'attribut name de l'élément regle, dont la valeur de l'attribut name de l'élément property est égale à "property1".

Ma requete xpath est la suivante :
/root/process/rae/regle/@name[/root/process/rae/regle/config/property/@name='property1']
Le problème est que cette expression ne me retourne rien.
Si quelqu'un à une idée, elle est la bienvenue :)
Merci !!!

14/06/2013, 11h37
thelvin

- C'est un <regle> sur lequel tu veux mettre une condition, donc c'est à regle qu'il faut mettre un predicat :

Code:

/root/process/rae/regle[predicat]/@name

- Ce prédicat doit bien sûr être relatif à l'élément <regle> qu'il veut tester. Donc il ne faut pas y mettre un chemin absolu, il ne faut pas répéter /root/process/rae/regle qui ferait regarder le contenu de tous les <regle> et non pas juste celui que tu essaies de tester.

- Si le code que tu montres ne renvoie vraiment aucun résultat, alors le code correct n'en renverra pas non plus. Le code que tu montres devrait renvoyer trop de résultats au lieu du seul que tu voulais, pas aucun résultat.

- Ce n'est pas une question "d'avoir une idée." Les prédicats ça ne se devine pas, il suffit d'apprendre comment ça marche, de la même manière que tu as appris le reste. (Moi c'était un bouquin.)
14/06/2013, 11h41
Loceka

Pourtant cette requête devrait te retourner quelque chose (tous les attributs @name de regle en l'occurrence), mais pas ce que tu veux.

Dans ta requête, tu demandes tous les attributs @name de regle étant dans un document où il existe au moins un élément property dont l'attribut @name vaut "property1".

Si tu veux que l'élément property soit relatif à ton élément regle, il faut passer par un chemin relatif :

Code:

/root/process/rae/regle[config/property/@name = 'property1']/@name
14/06/2013, 11h57
zikolivia

Merci pour vos explications, j'ai réussi à obtenir le résultat que je veux avec la requete suivante :
/root/process/rae/regle/@name[../config/property/@name='property1']

Mais peut-être est-ce un coup de chance ?
Vu que j'applique le prédicat à @name et non pas à regle.

Edit : Je passe en résolu
14/06/2013, 14h54
thelvin

Citation:

Envoyé par zikolivia

Mais peut-être est-ce un coup de chance ?

On peut dire ça.

Citation:

Envoyé par zikolivia

Vu que j'applique le prédicat à @name et non pas à regle.

Oui, mais vu que tu le commences par ../ ça remonte d'un cran.
Ça marche mais... C'est à peu près aussi sensé que faire Paris-Marseille en passant par Tokyo.