Problème avec exit RedHat 5

Bonjour.
Je rencontre un problème de sortie sur un script. Je fais un test pour savoir si une commande s'est exécutée correctement et si ce n'est pas le cas je lui fais un exit 1.
Sauf qu'au lieu d'arrêter le script il me ferme ma connexion. Il faut savoir que j'accède à la machine via putty.
Je lance mon script de cette façon:

Code:

---

. ./monscript.sh

---

J'ai toujours procéder de cette façon sur Unix sans avoir de problème. Je ne comprend pas...
Pourriez-vous m'aider?

Salut,

C'est tout simplement parce que tu source ton script, de ce fait tu ne crées pas un sous-shell, le exit est interprété par ton shell et tu te retrouves éjecté :?

Citation:

---

Envoyé par Vince7-7

Bonjour.
Je rencontre un problème de sortie sur un script. Je fais un test pour savoir si une commande s'est exécutée correctement et si ce n'est pas le cas je lui fais un exit 1.
Sauf qu'au lieu d'arrêter le script il me ferme ma connexion. Il faut savoir que j'accède à la machine via putty.
Je lance mon script de cette façon:

Code:

---

. ./monscript.sh

---

J'ai toujours procéder de cette façon sur Unix sans avoir de problème. Je ne comprend pas...
Pourriez-vous m'aider?

---

Effectivement, ce que tu décris est logique, vu que tu lances dans le contexte courant (le . ./) Donc ton exit, sera déterminé comme une sortie du shell.

Le mieux est que dans ton script, tu crées un tag sortie

Voici en gros l'algorithme

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

Tag_Sortie=1   Commande bidule Si $? != 0 Tag_Sortie=0     Plus loin dans mon script   Si Tag_Sortie Alors Commande schtroumph Si $? != 0 Tag_Sortie=0   ...etc

---

Le mieux serait de faire une fonction TEST_TAG qui lance la fonction si seulement si , la variable Tag_Sortie est égal à 1


J'ai été clair ?

Merci pour vos réponses mais il y a encore quelque chose que je ne comprends pas: pourquoi je ne peux pas lancer le script directement comme ça:

Code:

---

monscript.sh

---

Lorsque je le fais je reçois une erreur

Code:

---

"-bash: monscript.sh: command not found"

---

Ce sera

Parce qu'il n'est pas exécutable ?
Ou s'il l'est, parce que le répertoire d'où tu le lances n'est pas dans le $PATH :?

Et comme ça : ./monscript.sh il se lance ?

Citation:

---

Envoyé par zipe31

parce que le répertoire d'où tu le lances n'est pas dans le $PATH

---

plutôt, le chemin vers le script n'est pas dans le PATH.

Citation:

---

Envoyé par N_BaH

plutôt, le chemin vers le script n'est pas dans le PATH.

---

Yes, merci d'avoir rectifié ;)

Heuu c'est quoi être dans le "path"? Comment on fait ça? C'est la première fois que je bosse sur linux alors bon vous moquez pas hein:D

Le PATH est l'ensemble des répertoires dans lesquels il va chercher les exécutables. Pour le faire afficher :

Code:

---

echo $PATH

---

Cela évite de mettre le chemin complet à chaque fois. Si tu dis ./executable le chemin est complet puisque tu dis que l'executable est dans le répertoire courant.

Pour ajouter un répertoire au PATH:

Code:

---

export PATH=$PATH:/autre/repertoire/voulu

---

Donc si tu veux ajouter le rpertoire courant pour ne jamais avoir à spécifier le répertoire courant:

Code:

---

export PATH=$PATH:.

---

Et si tu veux ne pas avoir à changer ça à chaque fois, il faut le mettre dans un fichier comme ~/.bashrc par exemple

Petite remarque en passant:
Il existe des environnements (AIX + ksh, je crois) où même la commande 'source' se sert du PATH.

De mémoire:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7

$ ls toto   . toto toto: not found   . ./toto => ok

---

Je comprends bien ton argument, mais pas ton exemple.
En voici un autre:

Code:

---

1 2 3 4

$ pwd /home $ . grep bash: .: /bin/grep : fichier binaire impossible à lancer

---

Il a compris tout seul que c'était dans /bin