Tester la bonne exécution d'un shell

Bonjour,

je dois, dans un script shell A lancer un autre script shell B qui lui même lance un script shell C.

Comment puis faire pour vérifier que mon shell B s'est exécuté correctement ?
Est-ce qu'un truc du genre :

Code:

---

if [$? -eq 0]

---

juste après ma commande de lancement du script B fonctionnera et serait suffisant ?

Et si c'est le script C qui plante ? Cela ne fera pas planter le script B. Donc faut il explicitement mettre un test de réussite sur chacun des script lancé ?

Merci de votre aide

Bonjour,

Tout dépend des erreurs des scripts:
-Il faut que tes scripts sortent avec un code retour différent de zéro en cas d'erreurs (exit num_erreur) et que pour le cas du script C qui sort avec une erreur, il faut que le script qui le lance le gère tout comme une commande banale.
sinon, n'oublie pas les espaces après '[' et avant ']' ;)

Donc en substance, et pour résumer, si mon script A lance le script B voici, dans le script B, grosso modo ce que cela devrait donner :

Code:

---

1 2 3 4 5 6

ma commande shell if [ $? -eq 0 ] then exit num_erreur fi ma commande shell if [ $? -eq 0 ] then exit num_erreur fi etc...

---

Puis dans mon script A un truc du genre :

Code:

---

1 2 3 4 5

ma commande shell if [ $? -eq 0 ] then exit num_erreur fi ma commande shell if [ $? -eq 0 ] then exit num_erreur fi etc...

---

la même chose quoi.... sauf que dans B le "if" trappe implicitement ses propres erreurs mais qu'avec le exit il sort et passe le code erreur au script qui l'a lancé. Et que implicitement, dans la A, le "IF" récupére ce code et le traite dans le déroulé du A.

Sui pas sûr d'être clair...

A peu près, sauf qu'au lieu de:

Code:

---

[ $? -eq 0 ]

---

c'est

Code:

---

[ $? -ne 0 ]

---

Et le problème, c'est que l'on perd vite la valeur de '$?' donc au final cela donnerait plutot:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7

ma commande shell num_erreur=$? if [ $num_erreur -ne 0 ] then exit num_erreur fi ma commande shell num_erreur=$? if [ $num_erreur -ne 0 ] then exit num_erreur fi etc...

---

ou en plus abrégé:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7

ma commande shell num_erreur=$? [ $num_erreur -ne 0 ] && exit num_erreur ma commande shell num_erreur=$? [ $num_erreur -ne 0 ] && exit num_erreur etc...

---

Citation:

---

Envoyé par disedorgue

Et le problème, c'est que l'on perd vite la valeur de '$?'

---

C'est pas faux!

Citation:

---

donc au final cela donnerait plutot:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7

ma commande shell num_erreur=$? if [ $num_erreur -ne 0 ] then exit $num_erreur fi ma commande shell num_erreur=$? if [ $num_erreur -ne 0 ] then exit $num_erreur fi etc...

---

---

L'insertion (rapide) d'une ligne de debug peut encore faire perdre le '$?' et, accessoirement, quelques (précieuses) minutes, voire heures de debug. Donc, pour encore plus de précautions, je colle le '$?' au plus près de la commande:

Code:

---

1 2 3 4 5

ma commande shell; num_erreur=$? if [ $num_erreur -ne 0 ] then exit $num_erreur fi ma commande shell; num_erreur=$? if [ $num_erreur -ne 0 ] then exit $num_erreur fi etc.

---

Citation:

---

ou en plus abrégé:

---

Il existe une version encore plus abrégée:

Code:

---

1 2 3

ma commande shell || exit num_erreur ma commande shell || exit 1 etc.

---

qui, comme l'usage de base de 'if':

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

if ma commande shell then echo ok else exit 1 fi if ! ma commande shell # pour les shells qui supportent le bang ! then exit 1 fi if ma commande shell # pour les shells qui ne supportent pas le bang ! then : else exit 1 fi if ma commande shell ; [ $? -ne 0 ] # pour les shells qui ne supportent pas le bang ! then exit 1 fi etc.

---

a l'avantage d'être compatible avec l'option 'set -e' ou 'set -o errexit' (qui permet de sortir à la première erreur).

Plusieurs remarques et questions si vous le voulez bien par rapport à ce que vous venez de m'écrire.

Citation:

---

Et le problème, c'est que l'on perd vite la valeur de '$?'...

---

Je comprends pas. Comment ça : "perdre" la valeur ?!?

Ca veut dire quoi

Citation:

---

pour les shells qui supportent le bang !

---

Qu'est-ce que cela implique dans mon cas ?

Par ailleurs, cette syntaxe

Code:

---

[ $num_erreur -ne 0 ] && exit num_erreur

---

serait donc implicitement équivalente à un

Code:

---

if...then...fi

---

Le "&&" signifie "SI l'expression à ma gauche est vraie ALORS j'exécute ce qui est à ma droite".

Pour terminer, si je comprends bien, la variable num_erreur à laquelle j'affecterai le retour de ma commande shell est une variable que je peux récupérer dans mon script père ?

Exemple: A lance B qui lance C

1. J'initialise num_erreur_C dans C
2. Je récupére et teste num_erreur_C dans B
3. si il n'y a pas d'erreur j'initialise num_erreur_B dans B
4. dans A je récupère et teste num_erreur_B
5. si pas d'erreur, je continue mon script A
6. si il y a une erreur, je sors.

Citation:

---

Envoyé par mederik

Plusieurs remarques et questions si vous le voulez bien par rapport à ce que vous venez de m'écrire.



Je comprends pas. Comment ça : "perdre" la valeur ?!?

Ca veut dire quoi Qu'est-ce que cela implique dans mon cas ?

---

Ce que l'on veut dire ici, c'est qu'a partir du moment qu'une commande a fini de s'executer, la variable '$?' prend sa valeur de retour, donc il vaut mieux sauver la valeur dans une variable à nous pour l'exploiter par la suite (après plusieurs commandes, par exemple, avant de faire le exit, on peut vouloir faire un echo mais ensuite '$?' aura la valeur de retour du echo et non plus de ta commande initiale)

Citation:

---

Par ailleurs, cette syntaxe

Code:

---

[ $num_erreur -ne 0 ] && exit num_erreur

---

serait donc implicitement équivalente à un

Code:

---

if...then...fi

---

Le "&&" signifie "SI l'expression à ma gauche est vraie ALORS j'exécute ce qui est à ma droite".

---

Exact, et d'ailleurs je viens de voir une erreur de ma part au départ (oublié le $ de num_erreur pour le exit:

Code:

---

[ $num_erreur -ne 0 ] && exit $num_erreur

---

Citation:

---

Pour terminer, si je comprends bien, la variable num_erreur à laquelle j'affecterai le retour de ma commande shell est une variable que je peux récupérer dans mon script père ?

Exemple: A lance B qui lance C

1. J'initialise num_erreur_C dans C
2. Je récupére et teste num_erreur_C dans B
3. si il n'y a pas d'erreur j'initialise num_erreur_B dans B
4. dans A je récupère et teste num_erreur_B
5. si pas d'erreur, je continue mon script A
6. si il y a une erreur, je sors.

---

Non, tu ne récupères pas la variable, tu récupères la valeur de la variable via le exit.

Merci à tous pour votre aide :ccool: