Debug de script

Version imprimable

Debug de script

Bonjour,

Je rencontre un petit bug avec ce petit script:

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
 
#!/bin/sh
 
# Chemin du fichier resultat
FICHIER_OUT=/var/www/test/FICHIER.XML
 
# Repertoire a analyser
REP=/var/lib/done
 
# URL
URL=ftps://toto.com/
 
# Debut du fichier
echo -e "<?xml version=\"1.0\" encoding=\"iso-8859-1\" ?>\n<rss version=\"2.0\">\n<channel>\n" >$FICHIER_OUT
 
 
cd $REP
find . ! -name "*.nfo" ! -iname "*sample*" \( -type f -o -type l \) | while read fic
do
  epochmaintenant=$(date +%s)
  epochfic=$(stat -c %Y "$fic")
  let diff=epochmaintenant-epochfic
  datefic=$(date --date "$diff seconds ago" +%c)
  base=$(basename "$fic")
  urlfic=$(echo $fic | sed -e 's/^\.\///' -e 's/ /%20/g')
  echo -e "<item>\n<title>$base</title>\n<link>$URL$urlfic</link>\n<pubDate>$datefic</pubDate>\n</item>\n" >>$FICHIER_OUT
done
 
# Fin du fichier
echo -e "</channel></rss>" >>$FICHIER_OUT

Pour: urlfic

Quand il analyse un dossier dont à l'interieur il y a des sous-dossiers et fichiers qu sont des hardlink / symlink, il stop au nom du dossier le plus haut et ne cherche pas à l'intérieur de celui-ci.

Du coup:

ex: /toto/tata/fichier.ccc

done:

ex: /toto/

Une idée pourquoi ? :o

Bonjour,

Peut-être ceci:

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
$ man find
...
...
       -L     Follow symbolic links.  When find examines or prints information about files, the information used shall be taken from the properties of the file to
              which  the  link  points,  not  from  the  link  itself (unless it is a broken symbolic link or find is unable to examine the file to which the link
              points).  Use of this option implies -noleaf.  If you later use the -P option, -noleaf will still be in effect.  If -L is in effect and find discov‐
              ers a symbolic link to a subdirectory during its search, the subdirectory pointed to by the symbolic link will be searched.
...
...

09/06/2013, 14h59
thibotus01

YES! Merci beaucoup :) C'était simple :mouarf: