Dernier bit d'@ ip divisé par 4 ou par 8

Bonjour j'espère que vous allez bien
Je suis entrain de faire une fonction qui prend le dernier bit d'une adresse ip et faire une division par 8 pour multiplier ce dernier par 8 et remplacer le résultat
Bon quand j'ai tester plusieurs addresse j'ai trouvé qu'il y a des adresses où le dernier bit ne peut pas être divisé par 8 mais par 4
donc je veux que vous m'aider pour tester si le dernier bit est divisé par 8 alors faire ce que j'ai programmé au début sinon s'il est divisé par 4 donc remplacer la division et la multiplication par 8 en 4

Merci et bonne journée et voilà le code de ma fonction:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

public String nouvelleAddress(String address){ address=address.trim(); int pos=address.lastIndexOf(".")+1; String lastPast=address.substring(pos,address.length()); int num1=Integer.parseInt(lastPast); int num2=num1/8; int num3=num2*8; String firstPart=address.substring(0,pos); String nouvelleAddress=firstPart+String.valueOf(num3); System.out.println("Nouvelle address="+nouvelleAddress); return nouvelleAddress; }

---

Merci bien

Bien sûr, diviser des bits.
Tu parles de diviser le dernier byte de l'adresse IP, celui de poids faible.

Et nous n'allons pas deviner ce qui fait s'il peut être divisé par 8 ou 4. Tant que tu nous le dis pas, nous ne pouvons pas t'aider à faire ce test.

mois j'ai des addresses ip alors je dois prendre ce dernier bit le divisé par 8 et prendre le résultat et remplacer à la place du bit que j'ai fait la division

par exemple
j'ai l'adresse: 172.16.26.138 donc le masque correcpondant et /28
donc je dois prendre 138 le divisé par 8 ca donne 17,...
donc je dois remplacer 138 par 17
mais parfois j'ai des adresse qui ont le masque /30
donc la divison par 8 çà marche pas je dois faire la division par 4
alor mois je veux tester si le dernier bit est divisé par 8 faire ces opération sinon le divisé par 4

Ou bien s'il existe une fonction qui donne le masque d'une addresse ip et faire le test sur le maske s'il est = 255.255.255.252
divisé le dernier bit de l'adresse ip par 4 sinon divisé le par 8

Citation:

---

Envoyé par cisco.nat

mois j'ai des addresses ip alors je dois prendre ce dernier bit [...]

---

Byte !

À part ça, non il n'existe aucun moyen de deviner le mask d'une IP, puisque l'ingénieur réseau définit justement les masks qui lui chantent. C'est pour ça qu'on donne toujours le mask à ceux qui en ont besoin : c'est la seule manière de le connaître.

bon ok
moi les résultats que j'ai et de cettre sorte:
soit
ip address 10.80.152.194 255.255.255.248
soit
ip address 10.80.152.194

alors je lis le résultat avec les buffer et je prend l'@ip je fais la fonction NouvelleAdresse que je vous ai montré et çà marche elle faite la division par 8 et remplace le résultat

mais puisque j'ai 2 type de masques 248-252 et comme l'indique le 2ème case parfois il m'affiche pas le masque c'est pour çà que j'ai voulu avoir le masque et faire mes test sur ce dernier
mais bon puisque il est impossible d'avoir le masque je dois trouver une façon pour faire çà
si tous les résultat m'affiche le masque çà sera bon je vais faire just un test sur le derniet octet du masque puis changer l'octet de l'@ip mais dans ce cas comment puis-je faire ??!!

Salut,

En réseau on parle en terme d'octets et non de byte car un byte peut correspondre à 8 ou 9 bits or les adresses ip sont toujours sous forme de séquences de 8 bit soit 1 octet.

si tu veux savoir si le dernier octet de ton adresse ip est divisible par 8, 4 ou 2 je crois qu'un bon modulo fera l'affaire :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

public void divisible(Integer adresse){ if(adresse%8==0){ //Divisible par 8 }else if(adresse%4==0){ //Divisible par 4 }else if(adresse%2==0){ //Divisible par 2 } //Ainsi de suite pour toutes tes possibilités }

---

A voir si ça correspond à ce que tu veux faire !

Et non Thelvin, nous ne mettons pas les masques qui nous chantent :aie: Ils sont issus de calculs dépendant du réseau.


Tchao !

Bravo merci bien c'est très gentil
merci à vous

Citation:

---

Envoyé par toutgrego

si tu veux savoir si le dernier octet de ton adresse ip est divisible par 8, 4 ou 2 je crois qu'un bon modulo fera l'affaire :

---

Ouais sauf que dans le cas de 8, il veut diviser par 8 puis remultiplier par 8 derrière.
Je vois pas bien l'intérêt si on sait déjà que l'adresse est divisible par 8.

Je suppose que c'est pareil pour 4 et 2.

Citation:

---

Envoyé par toutgrego

Et non Thelvin, nous ne mettons pas les masques qui nous chantent :aie: Ils sont issus de calculs dépendant du réseau.

---

Du point de vue de celui qui s'est pas coltiné tout ce boulot, c'est du pareil au même :aie: . Aucun moyen de déduire le mask d'une IP si on connaît pas déjà (ou à la limite si on connaît déjà des IP et leurs masks, on peut en déduire qu'elle est dans le même, mais bon...)

Bonjour, alors quand j'ai tester pour presque 7 cas j'ai trouvé le même résultat soit par 4 et remultiplier fois 4 soit pour 8 et je l'ai dit à mon encadrant mais je sais pas il m'a dit que non le résultat sera différent alors j'attend qu'il vient vérifier par soi-même parce que je trouve que c'est bizarre .

bonjour,

je me risque à une réponse.

Si j'ai bien compris tu dois savoir si le dernier octet de ton masque est divisible par 8 ou par 4 pour savoir si le masque est xxx.xxx.252 ou xxx.xxx.248

pour cela tu utilise le modulo comme indiqué au-dessus.


ensuite c'est le dernier octet de l'adresse IP que tu dois diviser par 8 (ou 4)(on perd les chiffres derrière la virgule) et remultiplier par 8 (ou 4)

Et effectivement, ça ne donnera pas le même résultat.


Dans tous les cas, comme indiqué ci-dessus il te faut connaître le masque sans cela tu ne peux pas savoir

bah j'ai juste 2 cas de masque: 252 et 248 alors le test que j'ai c'est que si le masque est de 252 alors division et multiplication par 4 sinon multiplication par 8 mais çà me donne le même résultat
par exemple voilà des cas où les calculs me donnent le même résultat soit avec 4 ou 8.

10.10.23.146 le dernier octet donne 144 soit pour 4ou pour 8

En même temps, 8 c'est jamais que le double de 4. 4 ne fait que la même partition, mais deux fois plus fine. Normal que tu tombes souvent sur les mêmes résultats.
et avec 10.10.23.150 tu obtiens quoi ?

et oui là c'est pas le même résultat.
c'est bon merci.

Juste pour info, diviser par 8 puis multiplier par 8, c'est la version moche pour mettre les 3 bits de poids faible à 0. Plutot que faire ca, tu peux faire :

Code:

---

numCalc = (num & 0xF8);

---

Idem pour 4 :

Code:

---

numCalc = (num & 0xFC);

---

Et même si on comprend pas les bitmasks, il y avait toujours

Code:

---

numCalc -= numCalc % 8;

---

qui est un peu plus sensé que diviser puis multiplier.

c'est à dire j'ai le test suivant:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

if(d==252){ p = p / 4; p = p * 4; } else if(d==248) {   p = p / 8; p = p * 8; }

---

et au lieu de faire les p=... je fais çà
numCalc = (num & 0xF8);

plutôt p= (p & 0xF8);

c'est correct çà marche bien merci