Changer de vue

Version imprimable

Voir 40 message(s) de cette discussion en une page

si un composant apparait en dessous des boutons, c'est qu'il y a un problème de layout

normalement ton layout globalement doit être

[(composite de la vue, fourni en paramètre de createPartControl)
[(Composite parent de tes pages, que tu appelles container dans createPartControl)
]
[(composite de la button bar)]
]

regarde ou est contruit ce tableau qui apparait, regarde dans quel parent il se construit, si c'est le bon, etc...

s'il apparait en dessous de tes boutons, c'est qu'il est vraisemblablement créé avec comme parent le composite de la vue

ta méthode showPage(IWizardPage page) ressemble bien à ça ? :
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 public void showPage(IWizardPage page) { if (page != currentPage) { IWizardPage old = currentPage; currentPage = page; layout.topControl = currentPage.getControl(); if( old != null ) { old.setVisible( false ); } currentPage.setVisible( true ); root.layout(); update(); } }
toute création de composant d'une de tes pages doit être construit dans
la méthode (ou une des méthodes appelées par ) : public void createControl(Composite parent) de ta classe qui hérite de WizardPage

le parent de ces composants doit être l'argument de cette méthode, ou un composant de cette hiérarchie de composite

27/05/2013, 16h56
Leniouns

Oui showPage corrsepond.

Après je viens de créer un nouveau composite autre que "container" pour ma barre de boutons. Maintenant mon wizard est découpé en 2 avec à gauche les composants du wizard et à droite les boutons. Comment faire pour que cette barre se trouve en bas ?
27/05/2013, 16h58
joel.drigo

comme tu ne peux pas présupposer du layout de composite de ta vue, le mieux est de faire un composite intermédiare, de lui assigner un layout qui va faire que ses fils seront les uns en dessous des autres, par exemple avec un simple gridlayout à 1 colonne
27/05/2013, 17h10
Leniouns

Qu'entends tu par présupposer ?
27/05/2013, 17h20
joel.drigo

je veux dire que le layout est affecté par un composant d'eclipse et que tu ne peux pas savoir quel layout est affecté.

enfin si tu peux le savoir avec ta version d'eclipse en remontant dans la méthode qui créé la partie graphique de la vue, en l'occurence tu pourrais voir qu'il s'agit d'un FillLayout (méthode createPartHelper() de ViewReference),

mais tu ne peux savoir si ça ne sera pas changé un jour dans une future version d'eclipse. y'a peu de chances c'est sur, mais on ne sait jamais.

tu pourrais imposer un layout à la place du FillLayout (comme un GridLayout), mais c'est pareil tu ne sais pas quels pourront être les effets de bord dans une future version d'eclipse. ce serait dommage d'avoir à tout reprendre dans 3 ans parce que tu veux migrer dans une nouvelle version d'eclipse.

moi je suis cette règle en général : si je n'ai pas créé moi même un composite, je ne touche pas à son layout (encore moins à son layoutdata).

je préfère créer un composite enfant, et lui afffecter le layout que je veux. ensuite je suis libre dans la hiérarchie.

Oui j'avais essayé de créer un gridlayout :

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
@Override
	public void createPartControl(Composite parent) {
 
		container = new Composite( parent, SWT.NONE );
		GridLayout gdLayout = new GridLayout();
		gdLayout.numColumns = 1;
		container.setLayout(gdLayout);
		layout = new StackLayout();
		myWizard = new MyWizard(container){
			@Override
			public IWizardContainer getContainer() {
				return Parametrages.this;
			}
		};
		myWizard.addPages();
 
		parent.addDisposeListener( new DisposeListener() {
 
			public void widgetDisposed(DisposeEvent e) {
				myWizard.dispose();
			}
 
		} );
 
 
       IWizardPage startingPage = myWizard.getStartingPage();
		if (startingPage == null) {
		} else {
			startingPage.createControl(parent);
			showPage(startingPage);
		}
 
		createButtonBar(container);
	}

Mais après j'ai un stacklayout que je n'arrive pas à mettre dans le grdilayout...

c'est pour ça que je te dis te faire un composite intermédiare (tu as besoin du stacklayout pour tes différentes pages de ton wizard)

fait :

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
@Override
	public void createPartControl(Composite parent) {
 
                viewcomposite = new Composite (parent, SWT.NONE);
                viewcomposite.setLayout(new GridLayout());

		container = new Composite( viewcomposite, SWT.NONE );
		layout = new StackLayout();
		container.setLayout(layout);
		myWizard = new MyWizard(container){
			@Override
			public IWizardContainer getContainer() {
				return Parametrages.this;
			}
		};
		myWizard.addPages();
 
		parent.addDisposeListener( new DisposeListener() {
 
			public void widgetDisposed(DisposeEvent e) {
				myWizard.dispose();
			}
 
		} );
 
 
       IWizardPage startingPage = myWizard.getStartingPage();
		if (startingPage == null) {
		} else {
			startingPage.createControl(container);
			showPage(startingPage);
		}
 
		createButtonBar(viewcomposite);
	}

27/05/2013, 17h46
joel.drigo

tu as du voir que je n'ai pas mis de GridData sur mes container et buttonBarComposite dans mon post précédent.

c'est parce qu'ils seront générés par défaut lors du layout par GridLayout. mais tu peux mettre tes propres GridData si tu veux ajuster le layout (par exemple changer l'espacement, les marges, une hHint pour ta button bar, etc...)
tu as peut être même intéret à le faire si tu veux que ta page s'étende au meximum dans la hauteur que lui laisse la buttonBar (avec grabExcessVerticalSpace)
29/05/2013, 09h55
Leniouns

Merci de ton aide :)

Ca marche mais il y a juste un petit problème. Donc j'ai bien ma barre de boutons et donc mes composants du wizard. Par contre maintenant quand je clic sur un bouton de mon wizard au départ ça affichait un tableau et maintenant il ne s'affiche plus. Je pense que c'est un problème de composite, pourtant je suis entrain de regarder et je ne vois pas où le problème a lieu.

Edit : C'est bon j'ai trouvé. Au lieu de faire container.layout() pour mettre à jour. Je dois désormais faire container.getParent().layout().

Merci encore pour ton aide :ccool:

Résolu !
30/05/2013, 10h42
Leniouns

Ah il y a juste un problème.

Pour changer de page... En effet je pense qu'il y a un problème vu que j'ai le même container pour toutes les pages comment puis je faire pour passer à la page suivante ? J'utilise bien les méthodes getNextPage, ShowPage etc. Après des tests je passe bien à l'autre page mais les composants de la première page reste. Pourtant j'utilise bien setVisible() sur la page précédente. Je pense que c'est du au faite que j'ai le même container pour toutes les pages et donc les composant restent non ?

changer de pag'e signifie changer le topcontrol du stacklayout, dans la méthode showPage :

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
public void showPage(IWizardPage page) {
		if (page != currentPage) {
			IWizardPage old = currentPage;
			currentPage = page;
			layout.topControl =  currentPage.getControl();
 
			if( old != null ) {
				old.setVisible( false );
			}
			currentPage.setVisible( true );
			root.layout();
			update();
		}
	}

et tu dois avoir nextPressed et backPressed qui sont du genre :

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
protected void nextPressed() {
			IWizardPage page = currentPage.getNextPage();
			if (page == null) {
				log.error( "next pressed, but there is no next page for " +currentPage );
				// something must have happend getting the next page
			} else {
				// show the next page
				showPage(page);
				setDirty( true );
			}
	}

30/05/2013, 10h52
Leniouns

D'accord, mais d'où vient ton root ainsi que ton setDirty?

Sinon c'est ce que j'avais fait mais sans succès...
30/05/2013, 10h59
joel.drigo

oups, j'ai copié directement le code source de ma classe,

dans ma classe root correspond à container dans ton code

et tu peux enlever l'appel setDirty (ma classe est un éditeur, donc y'a un setDirty, mais ta classe est une vue, donc pas de notion de dirty)
30/05/2013, 11h01
Leniouns

Ok.

J'ai un problème de NullPointerException à ce niveau là :

currentPage.setVisible( true );

En fait si je rajoute ça :

currentPage.createControl(container);

dans ShowPage je n'ai plus l'exception. Mais la page reste la même (cependant les boutons changent).
30/05/2013, 11h11
joel.drigo
c'est donc que currentPage est null,

il faut déjà regarder la stackTrace complète pour déterminer quel code met null dans cette variable

parce que dans l'exemple de nextPressed que j'ai mis on voit que si page est null, on appelle pas showPage

et commen à l'initialisation on doit avoir (voir un des post précédent)
Code:

1 2 3 4 5 6 IWizardPage startingPage = myWizard.getStartingPage(); if (startingPage == null) { } else { startingPage.createControl(container); showPage(startingPage); }
c'est pareil

si les boutons next et back sont correctement gérer (à partir de canFlipToNextPage et getPreviousPage et getNextPage) on ne doit pas pouvoir cliquer dessus s'il il n'y a pas de page, et à part à la création de la vue, pour la première page, et les bouton next et back (donc les méthodes nextPressed et backPressed), aucune méthode n'est censé modifier cette variable. et comme on créé la vue forcément pour l'afficher, on n'est obliger d'initialiser cette variable

dernière possibilité :

Code:

wizard.addPages();

n'est pas appelé dans la création de la vue, donc aucune page n'est créé, donc currentPage n'est pas initialisé
30/05/2013, 11h26
Leniouns

Bhe canFlipToNextPage et getPreviousPage() je ne les gère pas. Enfin je laisse IWizardPage "sen charger".

Il faut que j'en fasse une implémentation particulière ?

j'ai juste repris updateButtons de WizardDialog pour implémenter updateButtons et IWizardContainer, et je l'ai adaptée

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
public void updateButtons() {
		boolean canFlipToNextPage = false;
		boolean canFinish = wizard.canFinish();
		if (backButton != null) {
			backButton.setEnabled(currentPage.getPreviousPage() != null);
		}
		if (nextButton != null) {
			canFlipToNextPage = currentPage.canFlipToNextPage();
			nextButton.setEnabled(canFlipToNextPage);
		}
		finishButton.setEnabled(canFinish);
		// finish is default unless it is disabled and next is enabled
		//Next can be the default button by forcing it to be default
		if (canFlipToNextPage && (!canFinish || forceNextDefault )) {
			getShell().setDefaultButton(nextButton);
		} else {
			getShell().setDefaultButton(finishButton);
		}
	}

30/05/2013, 11h38
Leniouns

Ouai j'ai pareil.

A part pour forceNextDefault. Il vient d'où ?
30/05/2013, 11h46
joel.drigo

pareil, c'est parce que j'ai collé directement mon code et qu'il y un simple petit boolean qui permet de forcer le bouton next comment default button à l'ouverture.

c'est une bidouille qui permet lorsqu'il y a plusieurs page dans mon éditeur (j'ai une classe abstraite donc plusieurs éditeurs peuvent l'utiliser et chacun peut avoir une ou plusieurs pages et son propre comportement), et que seule la première page contient des informations obligatoire, donc finish est enabled dès que l'utilisateur a tout saisie, de faire que next soit par défaut :

si l'utilisateur utiliser que le clavier, lorsqu'il arrive dans le dernier champs, il passe à la suite et tape la touche entrée du clavier : le fait de forcer next comme défaut, fait qu'il passe à la page suivante, au lieu de fermer l'éditeur et de lancer le traitement.

tu peux t'en passer bien sur
30/05/2013, 11h52
Leniouns

D'accord. Sinon j'ai toujours le même problème. Ma page n'est pourtant pas nulle c'est ça qui est bizarre.

Voir 40 message(s) de cette discussion en une page