windows windows windows
Version imprimable
windows windows windows
Pas sectaire, donc selon le besoin du client...
Après, peut-être qu'un jour, le choix sera JavaOS sur des machines avec des processeurs java.
Bon, Sun n'a pas réussi son pari sur ce coup là, et comme maintenant c'est Oracle qui tient les rênes, je pense que c'est pour bientôt :ptdr:
Linux (Ubuntu)
si tu est sur Linux je suis pas sur qu'il apprécie:mouarf:Citation:
Envoyé par Jerome_67
"Write once, run anywhere!" :) je développe en java avec os x quand je suis en déplacement, windows à la maison et linux au boulot. Avec une préférence pour linux et os x, système unix oblige, c'est plus pratique que sur windows.
Boulot : Windows & Linux
Maison : Linux (avec quelques VM Windows pour certains tests)
Linux et windows à tour de rôle. Tout le monde dans mon équipe est sous windows mais je voulais qu'il y ait au moins une personne qui développe sur linux vu qu'on déploie nos applis sur des serveurs linux. Au final cette personne ça a été moi.
De toutes façons, l'un ou l'autre ça ne change presque rien car ce sont les outils qu'on utilise qui comptent et ce sont joliment les mêmes. Je profite juste du fait que je peux installer linux partout où je veux (laptop, vms) pour mener mes tests sans être hors la loi.
Seule vraie différence: le rendu des fonts des applis swings (et des IDE comme intellij et netbeans) absolument ignoble sous linux. Heureusement il y a des fix (de différentes valeurs) si on sait les trouver. :aie:
Bonjour
Sur mon pc de boulot (très performant) Linux Mint pour profiter de l'éco-système ubuntu
Perso : Une debian (car le pc est pas terrible)
Si j'avais eu à choisir mon pc de boulot, j'aurais choisit un Mac pour leur qualité (pc perso pas pour le dev ...)
Sans IDE : Linux est sans doute plus simple.
Sous Windows, java persiste en mémoire quelques minutes après une exécution et il peut être nécessaire de forcer la purge des objets et du système pour qu'une modification mineure d'un source soit prise en compte après une recompilation dans cet interval de persistance ; sinon java réutilise les objets qu'il a déjà en mémoire. C'est une mauvaise blague qui peut foirer l'intégrité d'une classe si l'on pense avoir affaire à un code corrigé par une recompilation alors que la JVM réutilise en fait du code obsolète.
De mon côté, sur Ubuntu je programme avec Android Studio et Genymotion, parce que je le trouve plus rapide.
Et sur Windows je code avec Netbeans.Tout dépend donc de ce que je veux faire ! Mais je suis plus sur Windows.
Linux Ubuntu.
Salut,
Je remarque qu'il n'y a peu de réponse autour du MAC. Pourtant on voit souvent dans les conférences Java de nombreuses personnes ayant un MAC.
Mickael
Salut,
Pour moi c'est exclusivement sur windows.
Quelque fois sur Linux, mais la grande partie sur windows !#
Debian 8 (gnome) au boulot, Debian 8 (xfce) sur le portable, Debian 8 (KDE) sur la tour de la maison, un script qui me chroot et installe/nettoie ce qu'il faut en déplacement et si on m'impose windows... Une VM ou un, au pire, un live de Debian(xfce).
Donc Linux...
sans déconner vous (developpez.com) êtes sérieux là ? Java utilise une VM et la majorité des IDE fonctionne au minimum sur les 3 OS cités ! l'OS ne changera absolument rien (sauf dans l'utilisation de lib mal faites qui ne sont pas 100% Java - JNI toussa toussa).
A la rigueur, une question pertinente auraient été : "Quelle JVM utilisez vous ?" JDK/JRE - OpenJDK/OpenJRE - Autre
Ou la on aurait pu troller sur qui est la plus rapide, la plus optimisée, ...
Ben Linux, comme pour tout. La question ne se pose pas :)
Bonjour.
Moi c'est exclusivement sous Windows, au boulot comme à la maison.
Mac OS à la maison, Mac OS + Windows au bureau
Linux pendant plusieurs mois car pas j'avais pas le choix. Windows actuellement.
Ceux qui présentent ou ceux qui assistent à la conférence?Citation:
Envoyé par Mickael Baron
Dans les conférences, ça ne me choque pas dans le sens où tu y utilises surtout des outils bureautique (présentation, prise de notes...) qui ne justifie pas un ordinateur de developpement