Testez vos connaissances : suite et fin !

:salut:

L'équipe de la rédaction Web a le plaisir de vous annoncer que le dernier quizz (X)HTML est enfin disponible ! Ce quizz est le troisième que l'on vous propose sur le (X)HTML et de ce fait son niveau est plus élevé.
Il vient clore la série des quizz (X)HTML (pour l'instant ;)).

Un quizz CSS de niveau difficile sera très bientôt disponible pour clore également la série des quizz CSS !

:fleche: Le (X)HTML pour les experts.

À vos claviers et n'oubliez pas : ne donnez pas les réponses en public (ici) !


:merci:

7/10 pour moi, mais j'ai mal lu une question, dommage j'avais la bonne réponse :aie:

Bonjour et merci pour ce quiz !

Néanmoins :

• Les questions 2 et 3 sont un peu douteuses, il me semble.

PS: Beaucoup de liens vers les explications donnent des erreurs 404 :(

Liens rétablis dans les explications.

Peux-tu développer pour les questions 2 et 3 s'il te plait ?

Pour les 2 et 3 c'est normal on est dans un quizz difficile ;)

FirePrawn, c'est corrigé !

Je m'en suis occupé déjà (cf. mon précédent poste)

9/10 ...

La question 9 est mal posée, le mot "portion" n'est pas assez spécifique, trop généraliste.

Concernant l'accessibilité, il me semble qu'il manque quand même un attribut pour une accessibilité optimale.

8/10 peut mieux faire. Je me suis fait avoir sur les citations et je penses que la question devrait être mieux formulé ^^.

Après réflexion il se trouve que la question 8) est en effet obsolète. Nous allons donc la remplacer et faire un reset des scores afin d'être le plus équitable possible.

6/10 mais je mérite 7 !:! :mouarf:

6/10 mais je mérite 5 :mouarf:

Code:

---

Dernière modification par Torgar ; Aujourd'hui à 14h52. Motif: Merci de ne pas donner les réponses

---

Ok alors je reformule : il n'y aurait pas un problème avec la question 10 ?
Je pense avoir donné la bonne réponse mais ça m'affiche faux...

8 / 10 ... je me suis fait avoir avec la citation ... :aie:

7/10 et un peu agacé par certaines erreurs que j'ai faites.

Quelques remarques :

Question 4 : Avec une bonne orthographe, la question ressemblerait à : "Comment faire en sorte que les moteurs de recherche identifient votre fiche de contact comme un client vous identifierait grâce à une carte de visite ?"
Après, je trouve la formulation un peu confuse. J'ai dû m'y reprendre à 3 fois avant d'être sûr d'avoir bien compris cette question. Une formulation alternative qui me semble plus simple :
"Quel code permet aux moteurs de recherche d'identifier qu'il s'agit d'une fiche de contact ?"

Question 9 : Une "portion de texte" ça ne veut pas dire qu'il n'y a pas plusieurs paragraphes. Si je veux citer plusieurs paragraphes d'un roman, je vais considérer que je cite une "portion de texte". Je trouve cette question équivoque.
Du coup je propose cette formulation : "Quelle balise permet de mettre en citation une portion de phrase ?"

;)

En 2011 Google annonce qu'à l'avenir, le navigateur Chrome ne prendra plus en charge le codec fermé, mais jusqu'à maintenant il ne l'a pas supprimé.

http://en.wikipedia.org/wiki/HTML_5_...rowser_support

La question 8 est-elle toujours d'actualité?

Une question de remplacement est en cours d'élaboration.

Un reset des scores sera effectué et annoncé pour que vous puissiez y répondre de nouveau.

Nous nous excusons pour le délai, les disponibilités de chacun étant ce qu'elles sont.

Merci pour votre compréhension.

Citation:

---

Envoyé par Bisûnûrs

9/10 ...

Concernant l'accessibilité, il me semble qu'il manque quand même un attribut pour une accessibilité optimale.

---

Pareil ! Ça faisait un moment :coucou:

6/10 pourtant je ne suis pas expert... :mouarf: