wc -l fonctionne-t-il?

Bonjour :coucou:

J'ai un phénomène que je n'arrive pas à expliquer:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8

$ wc -l <dico.txt 386275 $ cat -n dico.txt |tail -1[~/Prog/CppAnag] 386275 ZYTHUM $ wc -l <dico2.txt 386263 $ cat -n dico2.txt |tail -1 386264 ZYTHUM

---

Pourquoi les deux dernières commandes ne sont-elles pas d'accord ?
"wc -l" semble être en tort.

dico.txt est un fichier texte avec 1 mot par ligne. (386275 mots)
dico2.txt est un lien symbolique vers un fichier texte dico2.txt avec 1 mot par ligne (386264 mots)

:roll: Je passe sous silence les éditeurs texte qui rajoutent une ligne qui n'existe pas (à l'édition).

Merci de votre attention :D

Test:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9

$ printf toto >x1 $ echo toto >x2 $ wc -l <x1 0 $ wc -l <x2 1 $ cat -n x1 | tail -1 1 toto$ cat -n x2 | tail -1 1 toto

---

Dans le cas du echo ici, j'ai un retour chariot, pas dans le cas du printf, j'ai donc un fichier avec 1 ligne qui finit par un retour chariot, et un fichier avec une ligne sans retour chariot.

Certes. Mais ça veut dire que, dans toutes les discussions, quand on fait confiance à 'wc -l' pour nous donner le nombre de ligne, c'est une mauvaise démarche.

N'est-ce pas?

:? pas glop

En fait, pas vraiment, on a juste une mauvaise définition en français (faux ami).
Dans le man ou info, il est bien précisé que wc -l compte les sauts de ligne, "newline" en anglais.

Merci

Ceci prouve tout de même qu'il vaut mieux utilisé:

Code:

---

sed -n '$=' fichier

---

et on saura quoi répondre quand on nous dira le contraire :mouarf: :mouarf: