remetre a zero des structures dans une autre fonction

Version imprimable

Salut tout est dans le titre voici un bou de code explicatif merci

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
void myfunction(int l)
{
static int i = 9;
static char buff[1024] = strdup("lol"); 
static int j = 10;
 
other_f(/* mes static */);
 
printf("%d %s %d\n",i,buff,j);
 
/*
je devrais avoir :
i = 0;
buff = NULL;
j = 0;
*/
}

12/04/2013, 15h40
imperio

Tu passes un pointeur à ta fonction dans laquelle tu fais un memset. Apprendre à écrire français serait bien sympathique aussi.
12/04/2013, 16h09
sourcilpower

je ne vois pas comment faire enfaite un exemple serais le bien venu
12/04/2013, 16h36
kwariz

Bonjour,

alors un moyen simple pour apprendre à programmer en C est du suivre des tutoriels pour apprendre le C. C'est généralement pas très long, tu y vas à ton rythme et tu apprends plein plein de choses.

Bonne lecture et bon apprentissage :)
12/04/2013, 16h38
Obsidian

Bonjour,

Cette ligne-ci est incorrecte.

Code:

static char buff[1024] = strdup("lol");

strdup est une fonction qui est évalué à l'exécution et qui renvoie un pointeur. Soit tu fais directement « static char buff[1024] = "lol"; » pour initialiser ton tableau au départ, soit tu fais « strdup (buff,"lol"); » après l'avoir déclaré.

Ensuite, il n'y a pas de structure dans le code que tu nous présentes.

Pour le reste, comme on te l'a dit, tes variables ont beau être statiques, elle ne sont visibles que dans le bloc où elles ont été déclarées, comme des variables locales ordinaires. Il faut donc passer leurs adresses en mémoire à ta fonction : « other_f(&i,buff,&j); ». Note que je n'ai pas appliqué de « & » à « buff » car c'est un tableau. Si j'invoque le nom du tableau, il me donne automatiquement son adresse.

Il en reste que ça pourrait être justifié dans certains cas où tu fais une fonction d'initialisation commune à différents contextes mais dans le cas qui t'intéresse, je pense que c'est une approche très sale : à mon avis, tu cherches à utiliser des références comme en C++ mais qui n'existent pas en C.
12/04/2013, 16h56
ternel

Bonjour,
Sachant que toute variable possède une adresse, transmettre celle-ci via un paramètre convenablement typé pour accepter pour valeur une telle adresse permettrait de modifier ce qui est désigné par la dite adresse.

Bonne continuation
15/04/2013, 11h11
imperio

sourcilpower est tellement sympa qu'il a mis un -1 à tous ceux qui ont tenté de l'aider. Comportement fort étrange quand même.