Pattern Factory pour le déploiement d'un web service REST

Version imprimable

08/04/2013, 01h08
Rohan21

Pattern Factory pour le déploiement d'un web service REST

Bonsoir à tous,

Je suis entrain de développer en Java la partie client de mon webservice REST.
Actuellement j'ai une classe WebServiceRequest qui contient 4 méthodes:

-get()
-add()
-edit()
-delete()

Cette une implémentation très basique, or je voudrais utiliser le pattern FACTORY pour gérer ce mécanisme "plus proprement".

Voici le diagramme de class que j'ai modélisé pour cette futur implémentation.
Mon but c'est de créer 4 class pour chaque type de méthode (GET,POST,DELETE,PUT) et instancier chacune d'entre elle lors de l'appel de la fabrique.

Je voudrais connaitre votre avis pour savoir si c'est une bonne idée de concevoir mon application de cette manière.
http://img15.hostingpics.net/thumbs/...Sanstitre2.png
Merci
08/04/2013, 10h25
Catsoumoto

Bonjour,

Je pense pas que ca soit plus propre de créer 4 class avec uniquement une méthode dedans.

La patern Factory est la pour cacher l'origine (la construction) des objets.
http://abrillant.developpez.com/tuto...oduction/#L3.1

Le mieux est de laisser les 4 méthodes dans ta class.
08/04/2013, 10h31
Rohan21

Hmm je vois, mais dans mon cas j'ai des objets de type HttpGet,HttpPost etc.. à instancier en fonction du type de requête.

On pourrait déléguer cette responsabilité à la fabrique non?
Pour le moment effectivement il y a qu'une méthode par classe étendu mais je pourrais en avoir un peu plus.
08/04/2013, 10h42
Catsoumoto

Tu faits une interface HttpType (par exemple) qui prend possède les 4 méthodes:
-get()
-add()
-edit()
-delete()

qui sont les méthodes dit CRUD (Create Read Update Delete) et en dessous tu créer tes Class HttpGet, et HttpPost ect.. qui hérite de HttpType et si besoin tu surcharges les méthodes.

Je pense que c'est plus propre de faire comme ça.

Effectivement utiliser une interface est pas mal j'avais pas penser.
Du coup si j'ai bien compris, J'ai une interface qui possède mes méthodes CRUD.

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
public class HttpBase implements IMethods{
 
        public void get(){
                System.out.println("Requete Get");
        }
 
        public void add(){
                System.out.println("Requete Post");
        }
        public void edit(){
                System.out.println("Requete Put");
        }
        public void delete(){
                System.out.println("Requete Delete");
        }
 }

Code:

1
2
3
4
5
public class HttpGet extends HttpBase{
               public HttpGet get(String option){
                  return null;
               }
}

Code:

1
2
3
4
5
public class HttpPost extends HttpBase{
               public HttpGet Post(Xml option){
                  return null;
               }
}

etc ...

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
public class interface IMethod{
       public void get(){ 
        }
 
        public void add(){                
        }
 
        public void edit(){               
        }
 
        public void delete(){                
        }
}

J'ai implémenté directement sans passer par le diagramme de class dsl :d
Est ce que c'est bon comme ca?

08/04/2013, 11h16
Catsoumoto

Après tu va faire un list de HttpBase c'est ca?
08/04/2013, 12h48
Rohan21

Heu non du tout, enfin je ne vois pas trop l’intérêt? Est ce que tu peux m'expliquer un peu plus ton idée?

Mais si non dans l'ensemble l'implémentation est elle bonne?

Merci
08/04/2013, 12h57
Catsoumoto

Enfaîte je vois pas comment tu va utiliser tes méthodes tu va add quoi dans quoi.