INSERT et Clé Unique

Version imprimable

17/06/2004, 16h14
rsc

[Résolu] INSERT et Clé Unique

Interbase 6.0

J'ai deux tables :
- LOTS
CREATE TABLE LOTS (
LOTDATE TIMESTAMP NOT NULL,
LOTLIEU VARCHAR (30) NOT NULL,
CONSTRAINT PK_LOT PRIMARY KEY (LOTDATE, LOTLIEU)
);

- ANIMAUX
CREATE TABLE ANIMAUX (
ANIMALID INTEGER NOT NULL,
ANIMALDATE TIMESTAMP NOT NULL,
ANIMALLIEU VARCHAR (30) NOT NULL
);

ANIMAUX est alimentée "de l'extérieur", puis je veux mettre à jour ma table de lots :

INSERT INTO LOTS (LOTDATE, LOTLIEU)
SELECT DISTINCT ANIMALDATE, ANIMALLIEU FROM ANIMAUX;

Cela marche bien sur une table LOTS Vide, mais dès que je cherche à insérer un lot déjà existant, j'ai évidemment une erreur de violation de clé et aucun lot n'est inséré.

Comment éviter l'erreur et obtenir que soient ajoutés les lots absents ?
Si ma clé était sur un champ unique, je pourrais mettre un
WHERE ANIMALDATE NOT IN (SELECT LOTDATE FROM LOTS)
mais avec deux champs dans la clé ?

merci d'avance

Roland[/b]

Re: INSERT et Clé Unique

1 > Recherche des couples de ANIMAUX

2 > Selection et insertion des couples de (1) absents de LOTS

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
 
INSERT INTO 
           LOTS 
          (LOTDATE, LOTLIEU) 
select
           a.animaldate , a.animalieu
FROM 
        ( SELECT
                      DISTINCT a.ANIMALDATE, a.ANIMALLIEU 
          FROM 
                     ANIMAUX 
         ) as a
  left join
           lots b
  on
           b.lodate = a.animaldate     and
           b.lotlieu = a.animalieu
  where
           b.lodate is NULL
       ;

ça marche (après qqs corrections "cosmétiques" - un SELECT en trop).
C'était le LEFT JOIN et Date IS NULL qui me manquaient

Merci infiniment

Roland

Code définitif:

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
INSERT INTO LOTS (LOTDATE, LOTLIEU) 
     SELECT DISTINCT a.ANIMALDATE, a.ANIMALLIEU 
          FROM ANIMAUX a
     LEFT JOIN lots b 
       ON b.lotdate = a.animaldate     
      and b.lotlieu = a.animallieu 
     WHERE b.lotdate IS NULL 
       ;

18/06/2004, 14h56
papounet

Citation:

Envoyé par rsc

ça marche (après qqs corrections "cosmétiques" - un SELECT en trop).

La sous selection n'est pas en trop, il s'agit d'une optimisation :!:
La différence serait nette si de nombreuses occurences comportant des valeurs identiques étaient présentes :wink:

Par contre les "a." de la sous requete étaient effectivement en trop :oops:
18/06/2004, 15h02
rsc

Interbase me renvoyait une erreur sur le 1er select, alors j'ai cru que...
Mais le pb était peut-être autre part. Je reteste :)
Roland
18/06/2004, 15h12
rsc

Vérification faite, c'est sur le 2ème SELECT qu'Interbase coince (Token Unknown). Il semblerait qu'Interbase 6 ne supporte pas le SELECT dans la clause FROM ?? :( Quelqu'un peut-il confirmer (ou infirmer) ?

Roland