Problème de compréhension sur déclaration et utilisation d'une fonction.

Bonjour,

J'ai pour projet de reprendre une section du code d'un collègue qui ne fait plus partie de la société.

Je résume au plus simple :

log.h :

Code:

---

#define _log(section,type,level,msg,args...) if(checklog(section,type,level)) __log_entry(section,type).form(tuxlang[msg].c_str() , ## args)<<endl;

---

log.cpp :

Code:

---

1 2 3 4

ostream& __log_entry(int section,int type) { return logfile<<tuxdate()<<" "<<tuxhostname<<" ["<<tuxpid<<"] ["<<logsec[section]<<"] "<<logtyp[type]<<" "; }

---

main.cpp

Code:

---

_log(LS_EDI,L_DBG,1,"loadchrst",filename.c_str());

---

Mon erreur à la compilation sous LINUX avec un GCC 4.6.1 :

main.cpp :

Code:

---

766:3: erreur: 'std::ostream' has no member named 'form'

---

Mon problème est que je ne vois nulle part la déclaration du membre form de la fonction __log_entry dans log.h et que je ne comprend la déclaration de _log dans log.h avec tous les éléments qui se suivent.

C'est bizarre: La fonction __log_entry() telle qu'elle est déclarée retourne forcément un ostream, qui n'a évidemment pas de méthode "form" (qui d'ailleurs semble être une méthode d'écriture formatée).

PS: Apparemment, form() est une ancienne méthode GNU C++ qui aurait été supprimée (sans doute pour compatibilité avec les standards).

Bonjour à tous,

Je relance le sujet :

La méthode form qui décline de ostream était une méthode appartenant à l'ancienne librairie STL SGI qui est totalement dépassé.

Mon objectif est de trouver une fonction ou méthode qui remplacerait la méthode ostream::form.

Pourrais -je en avoir un exemple si possible?

Merci pour votre aide par avance.

Citation:

---

Envoyé par Kasyon

Bonjour à tous,

Je relance le sujet :

La méthode form qui décline de ostream était une méthode appartenant à l'ancienne librairie STL SGI qui est totalement dépassé.

Mon objectif est de trouver une fonction ou méthode qui remplacerait la méthode ostream::form.

Pourrais -je en avoir un exemple si possible?

Merci pour votre aide par avance.

---

Ca n'existe pas dans la librairie standard.

Ceci dit, ça ne veut pas dire que c'est impossible. On trouve de nombreux exemples de printf() écrit en C++11 (si tu as cette possibilité), ou sinon, tu as boost.format.

Il semble que la méthode form de ostream n'existe plus.

Cette méthode form peut être remplacé par la fonction fprintf qui fait son équivalent ou stringstreams (je ne sais pas ce que c'est).

Code:

---

#define _log(section,type,level,msg,args...) if(checklog(section,type,level)) __log_entry(section,type).form(tuxlang[msg].c_str() , ## args)<<endl;

---

Ma question est comment supprimé la partie .form de la ligne précédente par fprintf ou stringstreams.

Je sais qu'il n'est pas judicieux de demander le code mais en voyant la syntaxe d'écriture je pourrais l'appliquer à tout le logiciel, en attendant vos réponses merci à tous ceux qui apporte leur aide sur ce site.

tu as vraiment besoin de ca?
Tu peux plus simplement définir la fonction suivante:

Code:

---

1 2 3 4

std::ostream& log(section,type,level) { if (!check(section, type, level) ) return nolog; return std::out <<'['<<section<<"] "<<type<<'('<<level<<") "; }

---

Ce qui permettrai l'écriture log("core","warning",2)<<"what you want"<<std::endl;Il suffit d'écrire une héritière de ostream qui ne fait rien pour les types de bases.

La fonction fourni ne fonctionne pas.

Est il possible d'avoir une solution en utilisant les moyens cités précedemment (fprintf ou stringstream)?

Je sais, mais comme je n'ai pas les types des variables section, type et level, j'ai fais "sans"…

Ce type de fonction doit fonctionner, j'ai utilisé cette solution à plusieurs reprises

Merci pour ton aide, l'erreur n'est plus présente.

Je marque le sujet comme résolu.