Utiliser EVP d'OpenSSL en C

Bonjour,

Je veux coder une fonction qui fait exactement ce que fait la commande :

Citation:

---

openssl enc -e -aes-128-cbc -iv 115935af7b8d9660 -K cfc6165d28480b563ee9eb8a8d3df58f -in clair.txt -out clair.txt.aes -nosalt

---

en utilisant la lib EVP d'OpenSSL en C.

Merci,
Shano.

Et ... quel est le problème ?
Tu as écrit du code ou au moins l'organigramme de ta fonction pour que l'on puisse t'aider sans écrire la fonction à ta place ?

Si tu veux, fais-le :)
De rien.





Et sinon pour faire simple : http://man.developpez.com/man3/system.3.php

Citation:

---

Envoyé par Bktero

Si tu veux, fais-le :)
De rien.





Et sinon pour faire simple : http://man.developpez.com/man3/system.3.php

---

Merci.. mais par contre je ne veux pas passé par system()

Pour rester dans le simple sans utilise system() : fork() puis execx() ?

Si ça ne te suffit toujours pas, il faudra se décider à nous expliquer pourquoi car pour faire exactement cette commande, ce sont les solutions idéales.

Si tu souhaites vraiment tout réécrire, il faudra se farcir les API d'openssl pour retrouver comment faire ou alors utiliser Google pour voir si tu trouves pas un code qui fait le boulot.

Bonjour,

Citation:

---

Envoyé par Bktero

Si ça ne te suffit toujours pas, il faudra se décider à nous expliquer pourquoi car pour faire exactement cette commande, ce sont les solutions idéales.

---

Personnellement j'ai compris qu'il voulait le même résultat mais pas forcément utiliser cette commande.
Les solutions avec system et execlp sont à éviter si on souhaite écrire un code portable. Je pense que son but était d'utiliser la bibliothèque openSSL pour avoir un code portable.

Citation:

---

Envoyé par Bktero

Si tu souhaites vraiment tout réécrire, il faudra se farcir les API d'openssl pour retrouver comment faire ou alors utiliser Google pour voir si tu trouves pas un code qui fait le boulot.

---

Ou alors essayer de récupérer le code source de la commande et de regarder en fonction des options le code exécuté?

Citation:

---

Personnellement j'ai compris qu'il voulait le même résultat mais pas forcément utiliser cette commande.

---

Oui, c'est évidemment le résultat qui compte. Mais vu qu'on ne va pas le coder pour lui et qu'il ne semble pas très avancé dans sa conception, je propose la solution la plus directe.

Citation:

---

Les solutions avec system et execlp sont à éviter si on souhaite écrire un code portable. Je pense que son but était d'utiliser la bibliothèque openSSL pour avoir un code portable.

---

Donc voir la suite de mon message précédent ^^ Et aussi la suite de celui-ci.

Citation:

---

Ou alors essayer de récupérer le code source de la commande et de regarder en fonction des options le code exécuté?

---

Ce qui revient sensiblement au même :)

Il n'y a plus qu'à se faire plaisir : http://www.openssl.org/source/
Dans le dossiers apps, il y a openssl.c qui correspond vraisemblablement à la commande Shell de même nom.