Utilisation d'une variable résultant d'une concaténation d'une chaine et d'une variable

Bonjour,

Comme écrit dans le titre je voudrais utiliser le résultat d'une variable créé à partir de la concaténation d'une chaine de caractère et d'une variable.

Voici le cas d'utilisation que j'aimerai réaliser

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

# Paramétrage fich1="753256/olkiuj" fich2="159852/tgfred" fich3="478526/kijuyh" fich4="852469/olkuiy" fich5="258746/hfgjlo"   # Action for id in `seq 1 5`; do cmd ./dossier/${fich$id}.ext # va chercher la commande fich# et non la variable cmd ./dossier/$fich$id.ext # va chercher la variable fich qui n'existe pas donc faux cmd ./dossier/$(fich$id).ext # peut-être cmd ./dossier/$"fich$id".ext # peut-être done

---

Note : le .ext c'est pour l’extension du fichier
Quelle commande va pouvoir fonctionner sur les fichiers placés en paramètre ?
C'est peut être une méthode barbare mais j'aimerai vraiment que ça soit aussi simple que ça.

J'ai vu le post : http://www.developpez.net/forums/d13...dont-nom-varie
où le même cas de figure arrive, mais j'aimerai pouvoir ne pas utiliser de tableau.

Merci pour votre aide :ccool: !

as tu essayé

Code:

---

cmd ./dossier/${fich}${id}.ext

---

?
Edit : j'ai lu de travers et repondu de meme
+1 pour Al1

et comme ça ?

Code:

---

cmd ./dossier/$(eval "echo \${fich${id}}").ext

---

Pour :

Citation:

---

Envoyé par Jean.Cri1

as tu essayé

Code:

---

cmd ./dossier/${fich}${id}.ext

---

?

---

Dans ce que tu proposes, tu inclues une variable nommée fich
Mais cette variable n’existe pas, donc la boucle va sortir les commandes :

Code:

---

1 2 3 4 5

cmd ./dossier/1.ext cmd ./dossier/2.ext cmd ./dossier/3.ext cmd ./dossier/4.ext cmd ./dossier/5.ext

---

Arrêtez moi si je me trompe complétement, je suis vraiment novice.
----------------------------------------------------------

Sinon pour la réponse de al1_24

Citation:

---

Envoyé par al1_24

et comme ça ?

Code:

---

cmd ./dossier/$(eval "echo \${fich${id}}").ext

---

---

C'est surement ce qu'il faut, je test ça dés que j'aurai un environnement Linux à porté de main.

Merci pour vos réponses rapides, je vous tiens au courant.

Citation:

---

Envoyé par Yanar

j'aimerai pouvoir ne pas uiliser de tableau.

---

et pourquoi s'il vous plaît ?

c'est très bien les tableaux.
c'est moderne les tableaux.
tout le monde devrait utiliser des tableaux.

patron ! des tableaux pour tous !
et pour moi, un tableau associatif.

:mouarf: :mouarf: :mouarf:

Et pour les allergiques de "eval", il y a la solution suivante:

Code:

---

cmd ./dossier/`set|grep "^fich$id"|cut -d= -f2`.ext

---

:pastaper: :pastaper: :pastaper:

Cordialement.

Deux solutions testés et fonctionnelles, les voici : :ccool:

Citation:

---

Envoyé par al1_24

Code:

---

cmd ./dossier/$(eval "echo \${fich${id}}").ext

---

---

Citation:

---

Envoyé par disedorgue

Code:

---

cmd ./dossier/`set|grep "^fich$id"|cut -d= -f2`.ext

---

---

Merci pour vos réponses, pour moi la question est résolue même si il reste la piste du tableau qui apparemment mériterait d’être développé.
Charge à ceux qui le pourront, de la faire.:mrgreen: ... ou pas :calim2:

A bientôt !

Citation:

---

Envoyé par disedorgue

Et pour les allergiques de "eval", il y a la solution suivante:

Code:

---

cmd ./dossier/`set|grep "^fich$id"|cut -d= -f2`.ext

---

---

[mega_chipotage]
En espérant qu'il n'y a pas un fou qui a pondu une variable:

Code:

---

toto=$(echo 'suite_a_la_ligne\nfich3=meme_pas_une_vraie_variable')

---

[/mega_chipotage]

Citation:

---

:pastaper: :pastaper: :pastaper:
.

---

Idem!

Citation:

---

Envoyé par Yanar

Merci pour vos réponses, pour moi la question est résolue même si il reste la piste du tableau qui apparemment mériterait d’être développé.
Charge à ceux qui le pourront, de la faire.:mrgreen: ... ou pas :calim2:

A bientôt !

---

C'est pourtant la solution la plus simple!

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

# Paramétrage fich[1]="753256/olkiuj" fich[2]="159852/tgfred" fich[3]="478526/kijuyh" fich[4]="852469/olkuiy" fich[5]="258746/hfgjlo"   # Action for id in `seq 1 5`; do #cmd ./dossier/${fich$id}.ext # va chercher la commande fich# et non la variable #cmd ./dossier/$fich$id.ext # va chercher la variable fich qui n'existe pas donc faux #cmd ./dossier/$(fich$id).ext # peut-être #cmd ./dossier/$"fich$id".ext # peut-être cmd ./dossier/${fich[$id]}.ext # sûrement done

---

mais c'est tout con, faut que je test ça absolument :mouarf:

Code:

---

toto=$(echo 'suite_a_la_ligne\nfich3=meme_pas_une_vraie_variable')

---

Pas d'accord, les retours à la ligne ne sont pas interprété car historiquement c'était employé comme faille de sécurité qui bien souvent permettait de devenir monsieur racine (et je ne parle pas de l'écrivain :) )
D'ailleurs tu peux essayer un

Code:

---

toto=$(ls -R)

---

si tu fait un set ou même un echo, tu verras le résultat sur la même ligne.

Cordialement.

Une solution Tableau testée et fonctionnelle : :ccool:
Et oui effectivement c'est la plus simple !

Citation:

---

Envoyé par jack-ft

C'est pourtant la solution la plus simple!

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

# Paramétrage fich[1]="753256/olkiuj" fich[2]="159852/tgfred" fich[3]="478526/kijuyh" fich[4]="852469/olkuiy" fich[5]="258746/hfgjlo"   # Action for id in `seq 1 5`; do cmd ./dossier/${fich[$id]}.ext # à coup sur ! done

---

---

Pas besoin d'initialiser de tableau comme dans l'autre post ... ce qui m’embêtait . Ici le tableau se construit tout seul.


Donc voila, je pense que l'on a fait le tour avec ces 3 solutions qui aurons toutes des avantages et des inconvenants.

si ton shell peut utiliser des tableaux, la commande seq est superflue :

Code:

---

for i in {1..5}

---

Citation:

---

Envoyé par disedorgue

Code:

---

toto=$(echo 'suite_a_la_ligne\nfich3=meme_pas_une_vraie_variable')

---

Pas d'accord, les retours à la ligne ne sont pas interprété car historiquement c'était employé comme faille de sécurité qui bien souvent permettait de devenir monsieur racine (et je ne parle pas de l'écrivain :) )
D'ailleurs tu peux essayer un

Code:

---

toto=$(ls -R)

---

si tu fait un set ou même un echo, tu verras le résultat sur la même ligne.

Cordialement.

---

Lorsque je suis comme la fosse du même nom, je ne crois que ce que je vois et j'essaie (je suis très docile!):

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

$ ls bibi/ bibi2.cpio caller_2.txt* caller.txt* f2 plop_130115 rep avec espace/ toto tutu bibi2/ called.txt* caller_3.txt* f1 fichier avec espace plop_130116 testK totu uxlst.out $ toto=$(ls) $ set IFS=' ' toto='bibi/ bibi2/ bibi2.cpio called.txt* caller_2.txt* caller_3.txt* caller.txt* f1 f2 fichier avec espace plop_130115 plop_130116 rep avec espace/ testK toto totu tutu uxlst.out'

---

Je constate aussi que echo "${toto}" produit la même chose (contrairement à echo ${toto} qui remplace les returns par des espaces).

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

$ echo "${toto}" bibi/ bibi2/ bibi2.cpio called.txt* caller_2.txt* caller_3.txt* caller.txt* f1 f2 fichier avec espace plop_130115 plop_130116 rep avec espace/ testK toto totu tutu uxlst.out

---

Code:

---

1 2	$ echo ${toto} bibi/ bibi2/ bibi2.cpio called.txt caller_2.txt caller_3.txt caller.txt f1 f2 fichier avec espace plop_130115 plop_130116 rep avec espace/ testK toto totu tutu uxlst.out

---

Quant à la solution proposée, voici la faille:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9

$ set -u $ toto=$(echo 'suite_a_la_ligne\nfich3=meme_pas_une_vraie_variable\n') $ id=3 $ echo ./dossier/`set|grep "^fich$id"|cut -d= -f2`.ext ./dossier/meme_pas_une_vraie_variable.ext $ echo $fich3 ksh: fich3: parameter not set $ echo $KSH_VERSION @(#)PD KSH v5.2.14 99/07/13.2

---

Donc, je persiste et signe mon méga-chipotage... :D

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

$ for i in 753256 159852 478526 852469 258746 ; do find ./${i}/ -name "[otkh][lgif][kfjg][iruj][ueyil][jdhyo][1-5].ext" -exec ls -l {} \; ; done -rw-r--r-- 1 francois francois 0 Mar 21 19:02 ./753256/olkiuj1.ext -rw-r--r-- 1 francois francois 0 Mar 21 19:02 ./753256/olkiuj5.ext -rw-r--r-- 1 francois francois 0 Mar 21 19:02 ./159852/tgfred2.ext -rw-r--r-- 1 francois francois 0 Mar 21 19:02 ./852469/olkuiy4.ext $ $ for i in 753256 159852 478526 852469 258746 ; do ls -l ${i} ; done total 0 -rw-r--r-- 1 francois francois 0 Mar 21 19:02 olkiuj1.ext -rw-r--r-- 1 francois francois 0 Mar 21 19:02 olkiuj5.ext total 0 -rw-r--r-- 1 francois francois 0 Mar 21 19:02 tgfred2.ext total 0 -rw-r--r-- 1 francois francois 0 Mar 21 19:02 kijuyh.ext total 0 -rw-r--r-- 1 francois francois 0 Mar 21 19:02 olkuiy4.ext total 0 -rw-r--r-- 1 francois francois 0 Mar 21 19:03 hfgjlo8.ext $

---

suffit de changer la partie EXEC du find par la commande appropriée...et les noms des fichiers & répertoires par leurs variables

ça me parait plus logique comme mode de recherche ...
que de concatener des chaines dans une chaine pour l'interroger tout en bouclant sur une commande

et le resultat est le même on trouve les fichiers selon le motif et on les traite

Et oui tu peux chipoter, cela m'apprendra à ne pas tester en ksh, tout au moins pour le "set", comme c'est le forum linux, par défaut je me mets en bash (j'ai honte, moi qui refuse d'être sectaire :cry:) :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9

$ set -u $ toto=$(echo 'suite_a_la_ligne\nfich3=meme_pas_une_vraie_variable\n') $ id=3 $ echo ./dossier/`set|grep "^fich$id"|cut -d= -f2`.ext ./dossier/.ext $ echo $fich3 -bash: fich3: unbound variable $ echo $BASH_VERSION 4.1.10(4)-release

---

Pour le echo, on est d'accord avec l'encadrement des "".

Sinon, une autre faille plus basic est situé dans le pattern du grep qui permet ici d'avoir des variables du genre:

Code:

---

fich3blabla=pas_la_bonne_variable

---

Je laisse la solution en suspend car très simple et peux être un petit exercice pour les débutants :mouarf:

Cordialement.