List en lecture seule

Bonsoir,

Je cherche à créer une liste en lecture seule pour réaliser un système de filtres.

J'ai essayé en passant la liste à ma fonction en utilisant Collections.unmodifiableList(list). Cependant la liste "originale" est belle et bien modifiée après le passage dans ma fonction et de ce fait, je perds des objets.

Y'a t-il une autre méthode pour créer une liste en lecture seule ?


Ci dessous le code de l'appel à la méthode, hotels est la liste originale que je voudrai garder intact, la méthode retourne une liste d'hôtels.

Code:

---

1 2 3

// Appel à la méthode List<Hotel> hotelsFiltered = hotelFilter.hotelsWithFreeBedRooms(Collections.unmodifiableList(hotels), date);

---

Merci d'avance pour votre réponse.

Bonjour :),

Je ne comprends pas trop votre problème, pouvez vous donner un peu plus de code.

De plus, votre liste est modifiée, quand ? par qui ou quoi ?

S'agit t-il d'une liste Java de type List<E> ? ICI.


Cordialement, Raphael :ccool:

Bonjour Raphael,

Oui il s'agit d'une List<E>, la fonction "hotelsWithFreeBedRooms" créé une nouvelle liste dans laquelle elle retire les chambres occupées en se basant sur la liste passée en paramètre.

Mon problème était que les chambres étaient à la fois supprimées de la liste à retourner ce qui est normal mais également de la liste originale.

Entre temps j'ai réussi à résoudre mon problème, j'ai créé une nouvelle instance de chaque chambre ainsi je n'ai plus les mêmes références objet.

Je ne sais pas si je suis très clair dans mes explications.

En tout cas, merci pour votre réponse.

Mickael

Oui... j'avoue ne pas comprendre la problématique initiale...

Si hotelFilter.hotelsWithFreeBedRooms(Collection<Hotel>, Date); modifie la collection passée en paramètre, il suffit peut-etre de modifier la fonction ?
(en passant un Iterable<> en paramètre au lieu de Collection<>)

Si dans ta fonction tu as une ligne avec l'appel a la méthode remove :

Code:

---

nomDeTaListe.remove(int index)

---

C'est normal que tu perds des éléments de la liste.

Passe le code de ta fonction si tu ne trouves pas ton erreur :ccool:

Merci à vous deux, comme je l'ai mis dans mon message précédent le problème est résolu. C'était un problème de référence d'objets et oui, j'utilisais le .remove(obj) .

Bonne soirée!