Comment éviter le surplus de variables ?

Bonjour,

Actuellement j'ai créer un fonction draw(); qui permet de "dessinner" de facon sucessives des rectangles qui s'allongent en fonction du temps, pour ce faire, j'ai procéder comme ceci:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

function draw(){ if(times>=0) { var drw= new draw(0, Y1,20,168); Y1--; } if(times>=4) { drw= new draw(20,Y2,20,168); Y2--; } if(times>=8) { drw= new draw(40,Y3,20,168); Y3--; } if(times>=12) { drw= new draw(60,Y4,20,168); Y4--; } [...] }

---

Comme vous pouvez le constatez je fais appelle à des variables Y1, Y2, Y3, Y4,.......
Car il faut que durant le temps qui passe bon premier rectangle continu à "grandir" et que au bout d'un certain temps un nouveau rectangle apparait et "grandit" à son tour.

De ce fait, je ne peut réutiliser la variable Y, d'ou l'obligation de d'appeller une nouvelle variable.

Tout fonctionne très bien, seul peti tbémol, je me retrouve avec des variables allant de Y1 à Y25. Et donc je trouve ça "cochon" d'avoir 25 variables quasi identiques.

Donc existe t'il un moyen de réduire le nombre de variable ?

Si oui lequel ?

d'avance merci.

Comme toujours, si tu es amené à copier-coller du code c'est qu'il peut être regroupé au sein d'une fonction ou d'un objet.

Par contre il semble y avoir de gros soucis dans ton code, qu'est-ce que new draw alors que la fonction appelante porte ce nom ? D'où sortent toutes ces variables Y1, Y2 ? Et pourquoi réaffecter en permanence la variable drw que tu sembles ne jamais utiliser ?

On utilise new pour instancier un nouvel objet à partir d'un prototype, là tu sembles appeler une fonction.

Citation:

---

Envoyé par SylvainPV

Comme toujours, si tu es amené à copier-coller du code c'est qu'il peut être regroupé au sein d'une fonction ou d'un objet.

---

Citation:

---

Envoyé par SylvainPV

Et pourquoi réaffecter en permanence la variable drw que tu sembles ne jamais utiliser ?

---

C'est ce que fait ma fonction draw(); il s'agit d'une fonction paramétré avec comme paramètre X,Y,L,T qui sont ensuite remplacé par des nombres en fonction de ce que je souhaite faire d'ou l'utilisation du new draw() car à chaque fois je veut "recréer" un dessin avec des paramètre changés. ici donc mon cas quand le temps passe le X se décale de 20 toutes les 4 secondes par exemple

Citation:

---

Envoyé par SylvainPV

Par contre il semble y avoir de gros soucis dans ton code, qu'est-ce que new draw alors que la fonction appelante porte ce nom ?

---

Non il y a pas de soucis, j'ai juste mal copiez mon code :lol:

Code:

---

1 2 3 4 5 6

function colonne(){ if(times>=0) { var drw= new draw(0, Y1,20,168); Y1--; } [...]

---

C'est mieux ainsi non :)

Citation:

---

Envoyé par SylvainPV

D'où sortent toutes ces variables Y1, Y2 ?

---

C'est là ou est tout mon problème d'ou ma question:

Code:

---

1 2 3

var Y1,Y2,Y3,Y4,Y5,Y6,Y7 [...] Y1=Y2=Y3=[...]=168;

---

Et oui mes variables Y sont des variables global instancier à 168, et donc la j'ai dù en créer autant que j'ai fait de if dans mon code car il s'agit de rectangle qui s'allonge en hauteur et donc je ne peut utiliser la même variable pour deux raisons:
- la première est que le rectangle 2 qui apparaitra après le rectangle 1 va se retrouver avec une largeur initial égal à la largeur du rectangle 1 hors je souhaite que la largeur du rectangle 2 démarre à 0

-Si à l'arriver du deuxième rectangle j'initialise le Y ben ces l'effet inverse qui se produit le rectangle 1 qui s'agrandit en fonction du temps va se retrouver à 0 dès que le rectangle 2 arrive;

d'ou mon problème d'utiliser plusieur variable, et donc je cherche à éviter de faire "15 000" variables donc y aurait t'il un moyen decontrez cela ?

Il y a toujours une variable drw qui ne semble servir à rien et le new draw qui ne semble pas correspondre à un constructeur.

Le mieux serait que tu nous donnes l'intégralité de ton code, en particulier le code de la fonction draw.

La n'est pas la question, même si syntaxiquement parlant ma variable drw et de faire new draw() ne sert à rien, mon sujet ici est que l'on m'aide à minimiser les variables Y et non à bien écrire mon code javascript.

D'ou je reviens à cette question en prenant l'exemple suivant:

Imaginons que l'on veut dessinner plusieurs rectangle les un a coté des autres en faisant varier leurs hauteurs en fonction du temps (cette haueur partant de 0 pour tous et augmente durant le temps qui passe), seul contrainte c'est que le "dessin" de ces rectangles doit donner une impression de marche d'escalier et donc:

Au temps T=1:
le rectangle n°1 à sa hauteur à 1
le rectangle n°2 à sa hauteur à 0.

Puis arrivent le temps T=2:
le rectangle n°1 à sa hauteur à 2
le rectangle n°2 à sa hauteur à 1
le rectangle n°3 à sa hauteur à 0

Et ainsi de suite, pour dessinner ces rectangles j'utilisent donc une variable H que j'incrémete de 1, ce qui nous donne:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

var tps=0; var H=0; var H1=0;   function temps(){ //fionction qui incrémente var variable tps }   if(tps>=0){ H++; /*fonction dessine le rectangle n°1 en prenant la variable H comme hauteur*/ } if(tps>=1){ H1++; /*fonction dessine le rectangle n°2 en prenant la variable H1 comme hauteur*/ } [...]

---

En faisant cela mon rectangle grandis seul soucis c'est ci je rajoute une deuxième rectangle, la si je souhaite le faire démarrer plus tard à tps=1 par exemple, je ne peut prendre la variable H car elle aura deja avancer dans le temps d'ou l'obligation de recréer une variable H1 par exemple. Ainsi en faisant cela, pour 20 rectangle créés je me retrouve avec 20 variables H, donc c'est pas terrible d'ou ma question y a t'il un moyen de simplifier cette variable H pour éviant d'en faire 20 ?

Oui il y a un moyen très simple, c'est de manipuler la coordonnée interne à ton objet renvoyé par le constructeur draw. Seulement pour ça il faudrait qu'on sache ce qui se cache derrière :roll:

Après plusieurs recherche et test, j'ai réussi à faire ce que je voulais, tout seul comme un grand 8-).

Donc le problème n'est plus d'actualités car je n'ai plus qu'une variable Y désormais.

SUJET CLOS

Bonjour :cry:

Citation:

---

Après plusieurs recherche et test, j'ai réussi à faire ce que je voulais, tout seul comme un grand 8-).

---

Bravo:applo:

Citation:

---

Donc le problème n'est plus d'actualités car je n'ai plus qu'une variable Y désormais.

---

si je comprend bien tu viens sur le forum pour recevoir mais pas pour donner, ce qui se fait quand on trouve la solution à un problème.

Citation:

---

SUJET CLOS

---

Pour toi mais penses à ceux à qui ta solution pourrait venir en aide.

Alors pour te répondre, sache que l'ensemble de mes questions on pour but de nous aider (l'équipe et moi même) à développé un nouveau jeu sur internet, ce nouveau jeu une fois terminé va être déployé sur internet pour que toutes personnes puissent venir créer un compte et jouer, s'inspirant d'un style Ogame et build and fight celui-ci on espère va recontrer du succès.

Hors ce que je suis entrain de créer ici n'existe pas ou très peu sur le net, et donc il faut comprendre que je cherche aussi à garder secret ceci pour éviter le plagia en attendant de pouvoir y instaurer un "copyright".
Donc soumis à un certain "secret" ici, je ne peut fournir l'intégralité de mon code sous peine de risquer qu'il tombe entre de mauvaises main.
Et même si le javascript peu être récupérer en faisant ctrl + u, il n'en reste que celui ci sera très condensé voir crypté par des masses de variables et fonction qui servent à rien, histoire que la personne malvaillante ai du mal à reprendre ce code.

Donc voilà désolé mais je ne peut donner mes sources

Pour un bête refactoring, je ne pense pas qu'on ait loupé grand chose :mrgreen: