Lever un doute sur le script shell

Bonjour,
je dois créer mon premier script pour vider les logs d'un repertoire.
J'ai ouvert KDE et tapé :

Code:

---

1 2	#!bin/bash for i in usr/xxx/yyy/*;do cat /dev/null> $i;done

---

maintenant je me demande si je dois enregistrer mon script en sauvegardant monscript.sh ou simplement monscript?

car après il me faut donner les permissions comme cela:

Code:

---

1 2	chmod 755 /eee/tttt/monscript.sh ou chmod 755 /eee/tttt/monscript?

---

autre question, comment vérifier que mon script est sans erreur avant de l'implémenter dans le cron?


Merci

Code:

---

1 2	#!bin/bash for i in usr/xxx/yyy/*;do cat /dev/null> ${i} ; echo "${i}:$?" > /tmp/resultat ;done

---

et l'extention du script n'a aucune influence, c'est juste une bonne pratique de donner un nom en sh pour s'y retrouver sans réfléchir.
et oui les permissions doivent être à minima 500 pour qu'il soit executable
il n'y a pas d'erreur.

quand au fichier log généré dans /tmp/resultat ça donnera
chemin/fichier1:0
chemin/fichier2:0
chemin/fichier3:0

0 quand tout va bien donc ....

Je te remercie pour ta réponse rapide et cruciale.

Paul

Citation:

---

Envoyé par PaulNero

Bonjour,
je dois créer mon premier script pour vider les logs d'un repertoire.
J'ai ouvert KDE et tapé :

Code:

---

1 2	#!bin/bash for i in usr/xxx/yyy/*;do cat /dev/null> $i;done

---

---

Remarque: cette commande vide chaque fichier de son contenu, c'est-à-dire le rend vide de tout contenu (et donc change sa date de dernière modification), mais ne le supprime pas. (sinon il faudrait utiliser 'rm')

Penser à la balise :resolu: Hé hé! :P

oui mais c'est des logs donc vider est plus interessant comme methode que supprimer.

Bonjour,

Pourquoi est-ce plus interessant de vider que d'effacer un log ?
(En fait, je sais le pourquoi, mais d'autres ne le savent peut-être pas :mouarf: )

Cordialement.