Bad_alloc sous Linux mais pas sous mac

Bonjour tout le monde,

Je viens ici pour avoir un petit coup de pouce car j'ai une erreur que je ne comprends pas tout à fait :

Dans mon programme je lis un fichier en sortie de simulation (format ASCII, environ 6,2 Go). A priori aucun probleme à la lecture, j'instancie une classe avec les paramètres qui m'intéressent, pour chaque ligne du fichier, et j'enregistre dans un vecteur. Ensuite j'utlise un second vecteur avec des objets d'une autre classe et c'est là que ça bloque : j'obtiens un bad_alloc mais seulement sous Linux. Cependant celà fonctionne parfaitement si mon fichier fait moins de 4 Go.

Il est à noter que ce bug intervient uniquement sur ma machine Linux (2.4GHz - 4 Go de ram - Ubuntu 12.10 64 bits - GCC 4.6.3) mais pas sur mon mac (seulement 2.16 GHz - 2Go de ram - osX 10.6.8 64 bits - GCC 4.2.1)

Si certains d'entre vous auraient la solution ou de bonnes idées je suis preneur !

Quoi qu'il en soit je vous remercie d'avoir prêté attention à ce poste.

Bonjour,

Je pense que tu as un bad_alloc car tu n'as plus de mémoire disponible.
As-tu essayé d'augmenter la taille de ta partition swap ?

Ben le truc c'est que je ne vois pas comment je pourrais arriver à cours de mémoire après avoir déjà chargé plus de 6 Go de données (remplissage du premier vecteur) alors que je n'ai que 4 Go de RAM sous Linux. Le bad_alloc n'arrive qu'au cours du remplissage du second vecteur.
Par ailleurs avec seulement 2Go de ram sous mac cette erreur devrait survenir plus tôt mais tout fonctionne parfaitement...

Citation:

---

Envoyé par betaplus

Ben le truc c'est que je ne vois pas comment je pourrais arriver à cours de mémoire après avoir déjà chargé plus de 6 Go de données (remplissage du premier vecteur) alors que je n'ai que 4 Go de RAM sous Linux. Le bad_alloc n'arrive qu'au cours du remplissage du second vecteur.
Par ailleurs avec seulement 2Go de ram sous mac cette erreur devrait survenir plus tôt mais tout fonctionne parfaitement...

---

Les Unix-like utilisent une partition SWAP quand la mémoire RAM est pleine.
Il y a un système de "page" qui passent de la partition SWAP à la RAM quand on en a besoin et inversement quand le on n'en a plus l'utilité et qu'on manque de mémoire.

Peut-être que ces liens t'intéresseront :
http://en.wikipedia.org/wiki/Expanded_memory
http://en.wikipedia.org/wiki/Memory_management_unit

Bien vu ! Je pensais que la taille du buffer était gérée différemment. Bref, c'est résolu et je me coucherai moins bête ce soir.

Merci à toi !