Surcharge operateur Unaire

Bonjour a tous,

je me posais la question de comment surcharger proprement l'operateur unaire + et - dans une classe.

J'ai le choix entre :

Code:

---

1 2 3 4 5 6

class MaClasse1 { private: //des propriétés public: Point<T> & operator-(void); };

---

et

Code:

---

1 2 3 4 5 6

class MaClasse2 { private: //des propriétés public: Point<T> operator-(void) const; };

---

Du coup je me demandais lequel était le plus rapide en temps calcul (bien qu'il me semble que le passage par référence le soit), et lequel est le plus facile d'utilisation pour l'utilisateur de la classe?

Indépendamment du fait que l'opérateur soit unaire, le retour ne peut pas se faire par référence.

Il s'agit de créer une nouvelle valeur, donc quelque chose dont le scope est la fonction operator-().
Le seul retour par référence qui soit indiscutable est return *this;. On peut ensuite discuter du retour par référence constant d'un membre.

D'une manière général les opérateurs #= retourneront *this par référence (non const) et les autres retourneront des valeurs. sauf sémantique différente, soigneusement documentée…

Par ailleurs, ton operateur de négation créant une valeur il ne modifie pas l'objet lui-même, donc il sera const.

Enfin, en C++, le void est totalement inutile dans les arguments d'une fonction.

Code:

---

1 2 3 4 5

template<typename T> class Point { /* des choses… */ public: Point<T> operator-() const {return Point<T>(-x, -y);}//par exemple };

---

Bonjour,

le lien habituel : http://en.wikipedia.org/wiki/Operators_in_C_and_C%2B%2B

Citation:

---

Envoyé par leternel

Indépendamment du fait que l'opérateur soit unaire, le retour ne peut pas se faire par référence.

---

Merci pour ta réponse. En fait j'avais déduit la meme chose que toi grace a l'exemple d'utilisation suivant :

Code:

---

1 2 3 4 5 6

void main() { Point ptA,ptB(1,1);   ptA=-ptB; }

---

Je ne dois pas modifier le point B, donc pas de référence et mettre la méthode en

Code:

---

const

---

!

Citation:

---

Envoyé par Bousk

le lien habituel : http://en.wikipedia.org/wiki/Operators_in_C_and_C%2B%2B

---

Merci pour le wiki! =) ça aide.

Merci pour vos réponses clair!

E.G

Attention, le retour par référence est indépendant du const. et ne répond pas aux mêmes problème, ni aux mêmes contraintes.

personnellement, comme pour les copié-collés, je déconseille fortement les retour par références qui ne soit pas le retour d'un argument pris en référence (non const) ou *this.