[XDoclet][JBoss] CMR - Many to Many Relation

Version imprimable

Salut

Je cherche à faire le mapping d'une relation many-to-many avec une table relationnelle ayant un champ supplémentaire (en plus du couple de clefs correspondant aux tables jointes).

Pour l'instant, j'ai fait une jointure simple :

Coté Pile :

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
    /**
     * @ejb.interface-method view-type="local"
     * 
     * @jboss.relation-mapping style="relation-table" 
     * @jboss.relation-table   table-name="t_Pile_Face"
     *                            create-table="false"
     *                            remove-table="false"
     * 
     * @ejb.relation name="Pile-Face"
     *               role-name="Pile-has_many-Face"
     *               target-multiple="yes"
     * 
     * @jboss.relation fk-column="k_Face"
     *                 related-pk-field="id"
     *                    fk-constraint="false"
     * 
     * @return A Collection of Face
     */
    public abstract Collection getFaces();
 
    /**
     * @ejb.interface-method view-type="local"
     * 
     * @param faces A Collection of Face
     */
    public abstract void setFaces(Collection faces);

Coté Face :

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
 
    /**
     * @ejb.interface-method view-type="local"
     * 
     * @ejb.relation name="Pile-Face"
     *               role-name="Face-has_many-Pile"
     *               target-multiple="yes"
     * 
     * @jboss.relation fk-column="k_Pile"
     *                 related-pk-field="id"
     *                    fk-constraint="false"
     * 
     * @return A Collection of Pile
     */
    public abstract Collection getPiles();
 
    /**
     * @ejb.interface-method view-type="local"
     * 
     * @param piles A Collection of Pile
     */
    public abstract void setPiles(Collection piles);

Donc ma table de jointure est t_Pile_Face(k_Pile, k_Face)

Je voudrais obtenir quelque chose comme cela : t_Pile_Face(k_Pile, k_Face, k_Time) en relation "toute clef"

Est ce que cela est possible sans créer un autre Entity Bean CMP ?

Merci d'avance

21/04/2006, 07h03
dauggui

finalement j'ai donc créé un 3ème entity bean avec clef composé, ça tourne

si quelqu'un veut des renseignements sur ce point, y a pas de p
21/04/2006, 20h09
jamal_b

merci pour plus d'informations

j'aimerais bien savoir des details de ce que tu as fait,car j'ai le meme probleme
merci d'avavce.

bonjour,

pour faire un ejb cmp avec clef composé il ne faut pas définir de "primkey-field" mais générer une classe PK (avec xdoclet).
Après, tu fais des relations One to many pour relier les 3 classes.

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
/**
 * Entity Bean CMP for Pile_Face (with xdoclet tags).
 * 
 * @author Personne d'autre que moi meme
 * @version 1.0
 * 
 * @ejb.bean name="Pile_Face"
 *              display-name="Name for Pile_Face"
 *           type="CMP"
 *           cmp-version="2.x"
 *           reentrant="false"
 *           
 *           view-type="local"
 *           local-jndi-name="ejb/Pile_Face"
 *           
 *           schema="Pile_FaceSchema"
 *           
 * @ejb.pk generate="true"
 * @jboss.entity-command name="default" class="org.jboss.ejb.plugins.cmp.jdbc.JDBCCreateEntityCommand"
 * 
 * @ejb.persistence table-name = "t_Pile_Face"
 * 
 * @ejb.transaction type="Required"
 * 
 * @ejb.finder  
 *                 signature="Collection findByPile(java.lang.Integer pile)"
 *                 query="SELECT OBJECT(pile_face) FROM Pile_FaceSchema pile_face WHERE pile_face.pile = ?1"
 *                 unchecked="true"
 *                 result-type-mapping="Local"
 * 
 * @ejb.finder  
 *                 signature="Collection findByFace(java.lang.Integer face)"
 *                 query="SELECT OBJECT(pile_face) FROM Pile_FaceSchema pile_face WHERE pile_face.face = ?1"
 *                 unchecked="true"
 *                 result-type-mapping="Local"
 * 
 * @ejb.finder  
 *                 signature="java.util.Collection findAll()"
 *                 query="SELECT OBJECT(pile_face) FROM Pile_FaceSchema pile_face"
 *                 unchecked="true"
 *                 result-type-mapping="Local"
 *
 * @ejb:util generate="physical"
 * 
 */
public abstract class Pile_FaceBean implements EntityBean {
 
    /** The entity context */
    private EntityContext context = null;
 
    /**
     * Creation method comment : composite primary key
     * 
     * @ejb.create-method view-type="local"
     * 
     * @param pile
     * @param face
     * @param time
     * @return Primary Key
     * @throws CreateException
     */
     public Pile_FacePK ejbCreate(Integer pile, Integer face, Date time) throws CreateException {
         setPile(pile);
         setFace(face);
         setTime(time);
         return null;
     }
 
     public void ejbPostCreate(Integer pile, Integer face, Date time) throws CreateException {
     }
 
 
    /**
     * @ejb.interface-method view-type="local"
     */
    public abstract Pile_FacePK getPK();
 
 
    /**
    * @ejb.interface-method view-type="local"
    * @ejb.pk-field
    * @ejb.persistence column-name="k_Pile"
    * 
    * @return Pile ID
    */
    public abstract Integer getPile();
 
    /**
     * @ejb.interface-method view-type="local"
     * 
     * @param pile Pile ID
     */
    public abstract void setPile(Integer pile);
 
//...

je ne connais pas de solution plus élégante....

bye

24/04/2006, 11h45
jamal_b

EJB cmp& association

merci dauggui por le code.