newline dans une macro procédure

Version imprimable

18/04/2006, 20h19
Puyi

newline dans une macro procédure
Je désire réaliser une macro qui doit générer un code comprenant des newlines(\n). du style :
Code:

1 2 3 4 #define MaSuperMacro(line1, line2) line1 <?> line2 MaSuperMacro("super", "ça marche")
qui va générer un code après preprocessing qui devrait ressembler à :
Code:

1 2 3 super ça marche
Ce qui pose problème c'est le <?>. Par quoi faut-il le remplasser pour que le \n soit effectif dans le code généré ?

Nb : l'objectif est d'utiliser le préprocesseur C pour généré du code fortran (d'où la nécessité du newline)
Nb2 : j'ai déjà tenté d'utiliser les trigraphs, sans réussite car mon compilateur ne les gère pas

Si quelqu'un à la solution, je suis preneur...

Et si il existe des bidouilles pour faire de la récursivité avec le préprocesseur C (pas le prépro template du c++) ça m'intéresse aussi.
18/04/2006, 22h28
Emmanuel Delahaye
Citation:
Envoyé par Puyi

Code:

1 2 3 4 #define MaSuperMacro(line1, line2) line1 <?> line2 MaSuperMacro("super", "ça marche")

qui va générer un code après preprocessing qui devrait ressembler à :

Code:

1 2 3 super ça marche
Code:

1 2 3 #define MaSuperMacro(line1, line2) line1\ line2
Il n'est pas interdit d'ouvrir un livre de C de temps en temps. On y trouve la réponse aux questions basiques...

K&R A12.2 page 232

Pan sur le bec!

Et ca vaut pour moi aussi ! Boulette ! (J'ai confondu avec MASM) Il semblerait que le saut de ligne (inutile en C) soit supprimé. Si c'est ça, pas de solution avec le CPP.

Il faut essayer un autre préprocesseur (M4, par exemple...)
18/04/2006, 22h59
Puyi
Citation:
Envoyé par Emmanuel Delahaye

Code:

1 2 3 #define MaSuperMacro(line1, line2) line1\ line2
Ca doit être le premier truc que j'ai tenté. Si la réponse avait été aussi évidente et si je n'avais pas fait chou blanc dans mes recherches je n'aurais pas posté.
Ca m'embète un peu d'utiliser un autre prépro parceque je vais devoir le greffer sur le compilo fortran et que ca risque d'être difficile à un utilisateur moins confirmé de faire compiler le programme sur une autre machine. Je vais quand même essayer de voir ce que ça donne.

Salut,

Et pourquoi ne pas remplacer le <?> par tout bêtement "\n" ?

Code:

1
2
3
4
5
6
7
#define MaSuperMacro(L1, L2)   L1 "\n" L2
 
int main(int argc, char *argv[])
{
  printf(MaSuperMacro("super", "ça marche")) ;
  return 0 ;
}

19/04/2006, 14h36
fearyourself

Citation:

Et pourquoi ne pas remplacer le <?> par tout bêtement "\n" ?

Par ce que dès que tu vas mettre des instructions à la place de "super" et "ça marche", cela ne va plus trop lui plaire...

Jc
19/04/2006, 14h43
Elijha

Arfff, désolé, je n'avais pas vu la chose dans le sens "préprocesseur". :oops:
19/04/2006, 15h20
Puyi
Fearyourself a raison, je ne veux pas faire des printf avec ma macro.
J'aurais du mettre un exemple plus précis de ce que je veux faire exactement. Comme c'est des macros qui appellent des macros, qui appellent des macros ...
Je fais un exemple simplifié :
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 #define _C1_(X) X(5)-X(1)*X(4) #define _C2_(X) X(6)-X(2)*X(3) #define _contrainte_(i) CONTRAINTES(i)= _C##i##_(X) #define _les_contraintes_ \ _contrainte_(1) \ _contrainte_(2) \
moi je voudrais que _les_contraintes_ génère le code :
Code:

1 2 3 CONTRAINTES(1)=X(5)-X(1)*X(4) CONTRAINTES(2)=X(6)-X(2)*X(3)
et actuellement ça fait
Code:

1 2 CONTRAINTES(1)=X(5)-X(1)*X(4) CONTRAINTES(2)=X(6)-X(2)*X(3)
Et ça en fortran : ça ne compile pas !!

La solution proposée par Elijha (merci de l'avoir proposée), qui fonctionne très bien pour les printf donne le code suivant :
Code:

1 2 CONTRAINTES(1)=X(5)-X(1)*X(4) "\n" CONTRAINTES(2)=X(6)-X(2)*X(3)
qui ne compile pas non plus ;(
19/04/2006, 15h28
Emmanuel Delahaye
Citation:
Envoyé par Puyi

Code:

1 2 CONTRAINTES(1)=X(5)-X(1)*X(4) CONTRAINTES(2)=X(6)-X(2)*X(3)

Et ça en fortran : ça ne compile pas !!
Ta conception est buggée au départ. Le CPP est fait pour générer du C (donc, pas de lignes). Pas du FORTRAN. Il existe peut être un PP pour le FORTRAN...
:google: est ton ami...

http://www.ess.stsci.edu/desi/jtools/fprep_info.html
19/04/2006, 15h31
Puyi

En fait j'utilise g95 comme compilateur fortran. Il ne possède pas de précompilateur mais il propose une option qui appelle le cpp de gcc. C'est pour cela que je l'utilise.
19/04/2006, 16h01
DaZumba

Il est assez courant d'utiliser le pre-processeur C sur du Fortran, notamment pour profiter de la compilation conditionnelle (#ifdef et consorts). Par contre, il ne faut pas pousser le bouchon trop loin. S'il n'est pas possible de forcer un passage a la ligne avec cpp, alors il faut faire deux macros (ou simplement faire une fonction Fortran qui remplisse le tableau CONTRAINTES avec le contenu du tableau X comme argument).