[MFC]Recupération de donnée et conversion

Bonjour, je travails sous embedded Visual C++ (pour windows CE)
Ne vous inquiétez pas j'ai fait des recherches sur le forum.

Je souhaites recuperer des données contenues dans un fichier.
Il peut sagir de double, de char, d'int, ....

Pour celà je passe par

Code:

---

arLoad.ReadString( str );

---

Je recupere donc un CString.

Je souhaite alors onvertir un CString en double.
Le forum donne beaucoup de solution dont notament

Code:

---

1 2 3 4 5

CString szDoubleString = "3.1415";   double pi;   pi = atof(szDoubleString);

---

la conversion inverse est

Code:

---

1 2 3 4 5

CString szDoubleString;   double pi=3.1415;   szDoubleString.Format("Pi : %.2f",pi);

---

Mais quand j'utilise cette fonction j'ai comme erreur:
error C2664: 'atof' : cannot convert parameter 1 from 'class CString' to 'const char *'
:cry:

Je ne sais pas pourquoi!!!
Si quelqu'un a une meilleur solution pour recuperer les données dans les fichiers.....

Merci à vous.

Code:

---

1 2	pi = atof(( (LPCTSTR) szDoubleString);

---

bonsoir ,
je connais pas win CE mais c'est très bizarre la CString possède l'opérateur surchargé (const char *) la fonction atof et toute la clique ont une signature const char * donc ça doit fonctionné directement sans appel de cast explicite .
Tu serais pas en unicode par hasard ? (ça m'etonnerait pas)
dans ce cas il faut utilisé strtod ou wcstod voir la doc MSDN et regarder le post it de la faq sur l'utilisation pour les conversions d'une CString ....
:D

Citation:

---

strtod to convert a
* string to a double-precision

---

Le probleme de cette fonction que j'ai trouvé aussi, c'est qu'elle marche avec des char*

Et là se pose un nouveau probleme de conversion...
CString vers char*.
Je sais que ça a déjà été abordé à plusieurs reprises sur le forum, mais pour moi ça ne marche pas.


Voilà les differentes méthodes de conversion que j'ai essayé

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

char *string, *stopstring; CString str; double x; long l; int base; unsigned long ul; str = "3.1415926This stopped it";   // string=(char*)LPCTSTR (str); // char *p = new char[str.GetLength()+1]; // strcpy( p, LPCTSTR(str) ); ///////////////////////////////////////// CString strValue="121110987654321"; // double dValue = atof(strValue); //////////////////////////////////////////////// CString MyString = "ABCDEF"; char * szMyString = (char *) (LPCTSTR) MyString; //////////////////////////////// char *pBuffer = new char[1024]; // CString strBuf = "Test"; // pBuffer = strBuf.GetBuffer(0); /////////////////////////////////////////// CString MyStringvoila; char * pcCode = (char *)str.GetBuffer(0); ///////////////////////////////////////////

---

Soit la conversion plante et me donne des erreurs à la compilation, soit je ne recupere que le premier caractere de mon CString dans mon char*.
"3.12455" -> 3



-------------------------------------------------
Peut etre faut il utiliser une autre methode pour recuperer un nombre depuis un fichier??

salut, tu m'a pas reondu unicode ou non ? ( a mon avis oui ).
:D

Meaculpa, je viens de trouver la solution sur CodePPc

Conversion de CString en double

Code:

---

1 2 3 4 5 6

CString ess = "3.223651321"; wchar_t* stopstring; double d = wcstod(ess.GetBuffer(0), &stopstring); CString msg; msg.Format(_T("Ton nombre est %f"), d); AfxMessageBox(msg);

---

Conversion de double en CString

Code:

---

1 2 3 4

CString MyString; double MyDouble;   MyString.Format( L"%f", MyDouble );

---

En revenche, je ne comprends pas quand il faut utiliser wcstod au lieu de strtod, c'est une question d'unicode?

Citation:

---

La classe CString code le texte en UNICODE (un caractère de type char est codé sur 2 octets)

---

C'est pour ça l'explication de wcstod??
Merci en tout cas pour votre aide.

Citation:

---

Envoyé par farscape

salut, tu m'a pas reondu unicode ou non ? ( a mon avis oui ).
:D

---

ben voilà, :D
c'est beau l'unicode :wink:

Citation:

---

En revenche, je ne comprends pas quand il faut utiliser wcstod au lieu de strtod, c'est une question d'unicode?

---

ouiiiiiii :!: :wink:

merci pour l'info, et merci encore pour ce forum.

[Résolu]