bonjour tout le monde! j aurai besoin d entrer en contact avec un crack du cpc!! j ai un programme a comprendre
Version imprimable
bonjour tout le monde! j aurai besoin d entrer en contact avec un crack du cpc!! j ai un programme a comprendre
Beeeen, postes ton code ici, et on verra ce qu'on peut faire. Plusieurs paires d'yeux sont toujours plus efficaces qu'une seule.
Je n'ai pas fait de BASIC Locomotive(si tu parles bien d'Amstrad CPC) depuis 1990, mais tous les BASIC se ressemblent.
Je suis un crack du CPC, et j'ai peut-être toujours une copie du manuel quelque part chez moi.
J'en ai un fait moi-aussi en son temps.
On voit où ils sont les plus de 35 ans :mouarf:
Hé, je n'en ai que 29!
C'est sûr :ccool:
En antithèse, on pourrait partager les basics en 2 catégories ;
- l'ancienne (qui inclu la locomitive) ; avec des numéros de lignes, sans accolades
- la nouvelle ; sans numéros de lignes, avec des accolades.
Justement, cette histoire de numéros de lignes, c'est quasiment la seule différence qu'il y a à comprendre.
Plus précisément, comprendre les commandes GOTO, GOSUB et RETURN ;)
Amstrad est toujours en vie mais ne fait plus d'ordinateur. Il est plus spécialisé désormais sur le télécom et satellite.
Quant au CPC, je me suis fait souffler un 464 ce we chez Emmaüs. Quelqu'un l'a acheter juste devant moi, je ne sais pas à quel prix il a été vendu, le vendeur n'a pas voulu me le dire.
En effet je n'ai plus d'Amstrad (et je crois avoir cassé le lecteur de disquette du dernier en essayant de changer sa courroie), et je ne suis même pas sûr de toujours avoir un émulateur installé. Mais je sais qu'il me reste de la littérature: Des notices et listings de mon père, et les deux manuels Clés pour Amstrad, probablement le manuel lui-même, et peut-être aussi 102 programmes pour Amstrad.
Ce qui est con, c'est que j'avais des trucs sur disquette 3 pouces, que je ne pourrai jamais récupérer.
On attend toujours le programme à décrypter :mrgreen:
Ca ne me semble pas être la distinction pertinente.
D'autant que sur certaines implémentations, il arrivait que les numéros de lignes soient facultatifs pour le compilateur et obligatoires pour l'interpréteur.
Je distinguerais plutôt ceux permettant la programmation procédurale stucturée (en gros ceux avec fonctions multilignes, sub nommés et surtout variables locales) et ceux ne la permettant pas.
(bon, j'ai rien écrit en Basic - hormis VB - depuis ... 85 :mouarf:).
Cool, la programmation procédurale non stucturée, ça existe ? Qu'est-ce que c'est ?