Erreur de syntaxe trigger

Version imprimable

Bonjour,

J'ai écris un petit trigger+ procédure afin d'avoir un historique de modification de champs ... Voici ce que cela donne, seulement j'ai un problème de l'insertion de ma date j'aimerais qu'elle soit plus précise date+heure ce qui me permettrait de faire un order by Madate plus précis!

Voici ce que ça donne :

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
CREATE OR REPLACE PROCEDURE ufd_bkhiccl_on_bkcccl_insert (  p_age IN CHAR
			    , p_cli IN CHAR
			    , p_anva IN CHAR
			    , p_nova IN CHAR
			    , p_lib IN CHAR
			    , p_uti IN CHAR
			    , p_dmo IN DATE
			    , p_hmo IN CHAR
             , p_code IN CHAR)
AS
BEGIN
	IF ( p_code = '105' OR p_code = '4' OR p_code = '101' OR p_code = '104' OR p_code = '106' OR p_code = '107' OR p_code = '108' )
	THEN
		INSERT INTO ufd_bkhiccl
		VALUES ( p_age
		       , p_cli
		       , p_anva
		       , p_nova
		       , p_lib
		       , p_uti
		       , p_dmo
		       , p_hmo
             , p_code);
	END IF;
 
END ufd_bkhiccl_on_bkcccl_insert;
 
CREATE OR REPLACE TRIGGER ufd_bkhiccl
AFTER INSERT ON BKCCL
REFERENCING NEW AS NEW OLD AS OLD
FOR EACH ROW
BEGIN
 
    ufd_bkhiccl_on_bkcccl_insert(:new.age, :new.cli, :new.anva, :new.nova,
    				      :new.lib, :new.uti, :new.dmo, :new.hmo, :new.nozone);
 
END;
/

Donc comme vous pouvez le voir aujourd'hui j'ai une zone dmo (date de modif) et hmo (heure de modif). Sauf que comme un naze ma zone hmo est un CHAR ... Donc cette zone va disparaitre ce qui donne :

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
CREATE OR REPLACE PROCEDURE ufd_bkhiccl_on_bkcccl_insert (  p_age IN CHAR
			    , p_cli IN CHAR
			    , p_anva IN CHAR
			    , p_nova IN CHAR
			    , p_lib IN CHAR
			    , p_uti IN CHAR
			    , p_dmo IN DATE
			    , p_hmo IN CHAR
             , p_code IN CHAR)
AS
BEGIN
	IF ( p_code = '105' OR p_code = '4' OR p_code = '101' OR p_code = '104' OR p_code = '106' OR p_code = '107' OR p_code = '108' )
	THEN
		INSERT INTO ufd_bkhiccl
		VALUES ( p_age
		       , p_cli
		       , p_anva
		       , p_nova
		       , p_lib
		       , p_uti
		       , TO_DATE(p_dmo||p_hmo,'DD-MM-YYYY HH24:MI:SS')
             , p_code);
	END IF;

END ufd_bkhiccl_on_bkcccl_insert;

CREATE OR REPLACE TRIGGER ufd_bkhiccl
AFTER INSERT ON BKCCL
REFERENCING NEW AS NEW OLD AS OLD
FOR EACH ROW
BEGIN

    ufd_bkhiccl_on_bkcccl_insert(:new.age, :new.cli, :new.anva, :new.nova,
    				      :new.lib, :new.uti, :new.dmo, :new.hmo, :new.nozone);

END;
/

Sauf que j'ai une erreur que je n'arrive pas à déceler sur le code en gras, oracle me dit parenthèse de droite absente ...

Auriez vous une idée svp?

Merci d'avance.

04/02/2013, 11h33
mnitu
Je ne vois rien qui justifierait l’erreur que vous avez mentionnée. Mais j’ai plusieurs remarqués :
1. Insert Into table Values sans préciser les noms des colonnes est un bug qui attends joyeusement à se manifester.
2. Dans
  
  Code:
  
  TO_DATE(p_dmo||p_hmo,'DD-MM-YYYY HH24:MI:SS')
  
  Suivez toujours attentivement les types des données ! To_date est une fonction de conversion qui prends en entré un paramètre de type chaîne des caractères. P_dmo est un paramètre de votre procédure déclarée comme date donc != chaîne des caractères. Pour que p_dmo soit concaténé avec p_hmo il doit être convertie dans le type chaine des caractères ! Cette coercition se fait avec les paramètres nls_date_format en vigueur.
3. Attention aux différences entre les types des données CHAR et VARCHAR2.
4. De plus normalement une variable de type date chez Oracle contient toujours la partie temps. Donc votre gestion est un peu bizarre : pourquoi avoir extrait la partie temps de la date pour la réintégrer après ?
04/02/2013, 12h05
drogba72

Merci pour toutes ces suggestions.

Comme vous l'avez dit la gestion est un peu bizarre...
Etant donné que la personne qui avait mis en place cette gestion n'est plus là, je ne peux pas trop vous répondre...
Ce qui est sûr c'est que j'ai besoin de cette date.
Et je ne vois pas d'autre solution que de faire comme ça.

De plus je ne peux pas changer le nls_date_format!!

N'y aurait t'il pas une autre solution svp?

Je sais que j'ai des erreurs dans ce code mais je cherche en même temps.
Même si ce n'est pas une solution très jolie, serais je sur la bonne voix en faisant quelque chose comme ça?

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
CREATE OR REPLACE TRIGGER ufd_bkhiccl
AFTER INSERT OR UPDATE ON BKCCL
FOR EACH ROW
 
DECLARE
   f_date       CHAR(8) ;
 
BEGIN
   f_date := CAST(:new.dmo AS CHAR(8));
   :new.dmo := TO_DATE(f_date||:new.hmo, 'DD-MM-YYYY HH24:MI:SS');
 
    ufd_bkhiccl_on_bkcccl_insert(:new.age, :new.cli, :new.anva, :new.nova,
    				      :new.lib, :new.uti, :new.dmo, :new.hmo, :new.nozone);
 
END;
/
SHOW errors;
 
exit;

04/02/2013, 16h45
mnitu
Si dmo est de type date et si hmo est une chaine des caractères formatés 'HH24:MI:SS' alors
Code:

1 2 To_Date(To_Char(:new.dmo,'DD/MM/YYYY')||':new.hmo','DD/MM/YYYY HH24:MI:SS')
Si non il faut adapter le format.
04/02/2013, 17h17
drogba72

Merci beaucoup pour votre aide !!!! :ccool:

Petite correction du code proposé :

Code:

To_Date(To_Char(:new.dmo,'DD/MM/YYYY')||:new.hmo,'DD/MM/YYYY HH24:MI:SS')

Encore merci.!!!!