Libérer de la mémoire

Bonjour à tous, je me pose une petite question sur la gestion de la mémoire en Java.

J'utilise cette procédure.

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

private void enregistreImage(String name) { Image img = new ImageIcon("images/"+name).getImage().getScaledInstance(640*facteurEchelle/100, 640*facteurEchelle/100, Image.SCALE_SMOOTH); File f = new File("use/"+name); try { ImageIO.write(toBufferedImage(img), "png", f); } catch (IOException e) {   e.printStackTrace(); }

---

Dont le seul but est de lire une image, de la redimensionner à la bonne échelle et de l'enregistrer dans un fichier.

Cette procédure est appelée 30 fois dans le programme pour 30 images différentes.

Le seul soucis c'est que l'utilisation de la mémoire explose (190 Mo supplémentaire depuis que j'ai instauré ce système)

D'après ce que j'ai pu lire, le garbage collector serait censé libérer la mémoire automatiquement.

Or la variable img étant locale à la procédure, elle devrait être détruite à la fin de chaque appel.

Y a-t-il un moyen de forcer le programme à libérer la mémoire de ces images qui semblent perdurer ?

Ou est ce que j'aurais mal compris quelque chose ?

Merci.

Bonsoir,
la réponse est là : http://www.developpez.net/forums/d12...ibere-memoire/

Bonsoir, j'ai modifié mon code comme suit.

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28

private void enregistreImage(String name) {   Image img = new ImageIcon("images/"+name).getImage();   BufferedImage smaller = new BufferedImage(640*facteurEchelle/100, 640*facteurEchelle/100,BufferedImage.TYPE_INT_ARGB);   Graphics2D graph = smaller.createGraphics();   graph.setRenderingHint(RenderingHints.KEY_INTERPOLATION, RenderingHints.VALUE_INTERPOLATION_BICUBIC);   graph.drawImage(img, 0, 0, 640*facteurEchelle/100, 640*facteurEchelle/100, null);   graph.dispose();   File f = new File("use/"+name); try { ImageIO.write(smaller, "png", f); } catch (IOException e) { // TODO Auto-generated catch block e.printStackTrace(); } img = null; smaller=null;     }

---

Mais le problème reste intact.

Avec ou sans l'appel à cette fonction, la différence d'utilisation mémoire est de 180 Mo

Merci tout de même pour les éclaircissement concernant getScaleInstance() JE ne savais pas qu'elle gardait une référence.

Problème résolu.

Il fallait remplacer

Code:

---

1 2	mg = null; smaller=null;

---

par

Code:

---

1 2	img.flush(); smaller.flush();

---

Comme indiqué dans le message cité.

Merci beaucoup !!