warning: built-in function 'log' declared as non-function

Bonjour,


J'ai le warning suivant, j'essaye de m'en débarrasser mais je ne comprends pas l'origine de l'erreur alors je tourne en rond.

\BIBLIOTHEQUE\log.h|7|warning: built-in function 'log' declared as non-function [enabled by default]|

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9

#ifndef LOG_H #define LOG_H   FILE *log;   void log_on(); void log_off();   # endif

---

Je souhaite mutualiser un fichier de log pour plusieurs couple de .c/.h.

Je mets en pièce jointe le projet pour ceux qui veulent jeter un oeil.

Merci d'avance comme d'habitude =)

Traduction: log est une fonction de la bibliothèque standard, qui est implémentée directement par le compilo dans un souci d'optimisation (l'équivalent des intrinsic de Visual).

Résultat, il n'est pas trop content que tu déclares autre chose avec ce même nom. Mais comme tu n'as pas inclus <math.h>, c'est seulement un warning.

Tu rencontres ici deux soucis:
Ta variable globale n'est pas externe (source de définitions multiple), et porte le même nom qu'une fonction "built-in" nommée log.

Je te recommande plutôt l'usage d'une fonction File* logger();, et une variable statique dans un fichier .c

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7

#include "logger.h" static File* logger_support = NULL; File* logger(){ if(logger_support==NULL) logger_support= fopen("log.txt"); return logger_support; }

---

Ce n'est pas forcément parfait, mais c'est une base de réflexion.

edit: Médinoc a été plus rapide.

Ce message veut dire que « log » est déjà le nom donné à la fonction « log() » qui te renvoie le logarithme naturel d'un nombre et qu'apparemment, cette déclaration est codée en dur dans le compilateur que tu utilises, à moins qu'en l'absence de flags spécifiques lui demandant de ne pas le faire, il inclue automatiquement les bibliothèques standard dans ton projet.

Ton nom de fichier « log » entre donc en conflit avec celui de la fonction, déjà déclaré auparavant.

(EDIT : Troisième position :aie:)

:arf: Ah oui, trop à l'ouest. Qu'est ce que je vais bien pouvoir faire de moi. Ce n'est pas faute de le savoir. Bref, merci pour la réactivité =)

@Leternel, je vais tester ce que tu me proposes.
Je vous tiens au jus.

:lahola: