Différence entre package par défaut Eclipse et package créé

Salut,

je developpe une petite appli en java sur Eclipse. Cette appli utilise JMF et pour mieux comprendre, je me suis inspiré des exemples dispo sur le site d'oracle. Donc pour faire mes tests, j'ai créé un nouveau projet et ai placé les sources dans le package par défaut, j'ai fais mes tests et modifié le tout. Quand j'ai eu un resultat satisfaisant, j'ai voulu rapatrier mes sources dans mon vrai projet. Et dans mon projet, mes sources sont placées dans un packaqe que j'ai crée (d'une manière tout à fait classique). Et là mon code ne renseigne pas d'erreur, mais n'affiche plus la meme chose que dans le projet de test. Pour info, il s'agit de capturer une webcam, d'enregistrer le flux dans un fichier et le convertir en h264. Dans le projet de test, on affiche l'image en meme temps qu'on l'enregistre, puis quand l'enregistrement est fini, on affiche dans un deuxieme panel la video qu'on vient d'enregistrer, alors que la cam courante s'affiche toujours dans la premiere. Et donc dans le vrai projet, on enregistre bien le fichier, et on le lit bien quand il est fini, mais la cam courante ne s'affiche plus. Apres avoir testé mon code dans tous les sens sans succes, j'ai décider d'inserer le code original de l'exemple pour voir comment ça se passe. Pareil, la cam courante ne s'affiche pas. je crée donc un nouveau projet, j'y place mes sources dans le package par defaut, et là tout fonctionne, je crée un package et je met les sources dedans, ça ne va plus!!!
donc pour moi le probleme vient du fait que je ne suis plus dans le package par defaut. Mais j'aimerai comprendre ce qui coince. quelle est la difference entre le package par defaut (pourtant deconseille par eclipse) et un package créé à la main??? merci

L'endroit où il se trouve.
Un package est aussi un répertoire qui contient ses classes, ses fichiers .java, et ses sous-packages.
Normalement ça ne devrait pas changer quoi que ce soit, sauf si on cherche les ennuis.

Edit : je suis un abruti. J'avais complètement oublié la visibilité.

Les classes dans le package par défaut ne sont plus accessible dans tous les autres packages.

Bonjour Andry,

et tu sais comment les rendre accessible? C'est peut etre un probleme lié à eclipse. J'ai même créé un projet où j'ai une copie de mes sources dans deux packages, une dans le package par defaut, une dans un package nommé. Et là on voit bien que le code ne fonctionne correctement que dans le package par defaut...

C'est donc fort bien un probleme de visibilté, d'où ma question, peut on donner à une classe nommée la meme visibilité et les memes (possibles) propriétés que le package par defaut?

Citation:

---

Envoyé par masterskp3

et tu sais comment les rendre accessible? C'est peut etre un probleme lié à eclipse.

---

C'est java qui ne le permet pas, c'est pas eclipse. D'autant plus que c'est moche de créer des classes dans le pacquage par défaut.

A+.

Bonjour.

Tu a déclaré une clause package correcte dans tes classes?

Tes classes ont bien été mises dans une structure de répertoire correspondante au package?

Salut deadpool,

oui bien sûr:

package BE.monPackage ;

en tête de chage source. Mais de toute manière eclipse l'a fait automatiquement.
créer projet -> puis créer Package -> puis créer mes classes dedans...


Mais de toute maniere, j'ai créé un projet test avec mes sources en double dedans, une copie dans le package par defaut, et une copie dans BE.monPackage. Seule la version dans le package par defaut fonctionne correctement. Et la seule difference entre les fichiers, c'est la premiere ligne du fichier (package BE.monPackage ;)

ça me parait incomprehensible, car il n'y a pas d'erreur dans le code, il se passe exactement le meme phenomene quand je prends les sources d'exemple de chez oracle et que je copie colle...

Crées un nouveau projet et met toutes les classes dans de package, lance ensuite le programme et dit nous les erreurs de compilation ou erreur d'exécution qu'il donne.

A+.

Y'a forcément une erreur quelque part.

Y'a pas moyen que tu nous affiche un minim de code reproduisant le problème?

Est ce que par hasard tu ne fera pas un truc du style dans ton code :

Code:

---

1 2 3 4 5 6

try{     }catch(Exception e){ }

---

Auquel cas, les éventuelles erreurs seraient masquées.

Je mettrai du code demain car mes sources sont au bureau, mais il y a 4 fichiers...

Sinon je n'ai pas d'erreur de compilation, et au final, le programme fais presque tout ce que je lui demande.

- J'ai une fenetre avec deux panel.
- Sur le panel de gauche, j'affiche le flux de ma webcam.
- Lorsque je clique sur un bouton, j'enregistre le flux dans un fichier MOV, et je le converti en MP4 H264.
- Quand c'est fini, le fichier qui vient d'etre enregistré est lu sur le panel de droite, alors que celui de gauche continue à afficher la webcam courante...

ça, c'est quand tout va bien. Quand ça coince, le panel de gauche n'affiche rien du tout. pourtant j'enregistre bien la cam dans un fichier, je fais la compression mp4, et quand c'est fini, la video est bien lue sur le panel de droite.

Donc finalement, il n'y a pas grand chose qui coince, mais pas facile de se filmer quand on voit pas ce qu'on filme...

Je tiens à dire que je suis relativement novice en java...

Comme ca, la raison que je vois qui pourrait ne pas faire d'erreur de compilation et changer en fonction du package, c'est l'utilisation de la reflexion avec une classe en dur et dont l'exception serait masquée.
S'il n'y a que 4 fichiers, tu peux les poster pour voir ?

Voilà,

sur le zip vous trouverez le code d'exemple de chez oracle, qui se comporte exactement comme mon appli (puisque je m'en suis inspiré). Pour que ça fonctionne, placez les sources dans le package par defaut, pour que ça plante, placez les dans un package nommé...

Comme le disait à juste titre Deadpool, il y a dans le code des gestions d'exception sans traitement, des try/catch sans code dans le catch ou avec un return...

4 dans MonitorStream.java et 1 dans CaptureUtil.java...

Je pense que le problème devrait s'éclaircir tout seul et que tu devrais avoir l'exception provoquée (probablement une IOException)
en mettant des e.printStackTrace() dans chacun des catch de l'appli avec package...

merci kox2ee,

je vais tester et tenir au courant. Mais il y a du neuf, je suis en train de tester le meme code que vous (donc l'original) sur netbeans, et là netbeans crée lui meme le package, et j'ai des erreurs dans toutes mes classes car elles ne se voient pas entre elles... erreurs non signalées dans eclipse.

Bon, je vais tout passer en debug car le traitement des exceptions ne donne rien du tout.

Bon et bien merci pour vos conseils, j'ai finalement trouvé:

il suffisait de remplacer
MonitorControl mc = (MonitorControl)datasource.getControl("MonitorStream");

par

MonitorControl mc = (MonitorControl)datasource.getControl("monPackage.MonitorStream");

c'etait donc bien un probleme de visibilité...

merci à tous

Ca ne correspond pas au code du zip que tu as donné. Dans celui-ci, on voit :

Code:

---

MonitorControl mc = (MonitorControl)datasource.getControl("jmfsample.MonitorStream");

---

Mais bon, le principe est le meme. C'est d'ailleurs tres moche d'avoir utilisé le nom de la classe complet en dur.
Et pour reprendre ce que tu dis, ce n'est pas un probleme de visibilité. C'est simplement que la string est testée dans la fonction getControl...
Que tes classes soient dans le package par défaut ou bien un autre, elles se voient entre elles de la meme maniere (tant qu'elles sont toutes dans le meme package). La visibilité n'entre en jeu que si tu avais des classes dans un autre package qui utiliseraient celles-ci. Et encore, ca, ca provoque une erreur de compilation, pas une erreur d'execution.