GetTickCount - peut il etre non fiable ?

Bonjour,

Je suis assez sceptique par rapport à un retour client. Explication : J'utilise GetTickCount pour compter dans une boucle de test. La boucle passe par differentes phases, rien de bien complique en tout cas, rien qui surchargerai un processeur. Ceci etant j'obtiens dans mon affichage des secondes parfaite, aucun ralentissement ... tout se passe vraiment bien.

Depuis peu, un nouveau client me dit que les secondes vont deux fois plus vite sur son ordi ... que penser de ça alors que tout va très bien chez moi et sur different PC ? Je ne connais pas son OS, mais même en Windows seven x64 la fonction GetTickCount renvoi toujours la même chose ? non ?

Merci pour vos lumières, jme sens un peu dépassé sur ce coup :aie:

Citation:

---

Envoyé par altahir007

J'utilise GetTickCount pour compter dans une boucle de test.

---

Je suppose que tu veux compter le temps d'exécution de ta boucle. Dans ce cas il faut utiliser la classe Stopwatch.

Citation:

---

Environment.TickCount est basée sur la fonction WinAPI GetTickCount() . C'est en millisecondes, mais la précision réelle c'est Mme environ 15,6 donc vous ne pouvez pas mesurer des intervalles de temps plus courtes (ou vous aurez 0)
DateTime.Ticks est basé sur GetSystemTimeAsFileTime() fonction WinAPI. C'est en centaines de nanosecondes (dixièmes de microsoconds). La précision réelle de DateTime.Ticks dépend du système. Sur XP, l'accroissement de l'horloge système est environ 15,6 ms, les mêmes que ceux de Environment.TickCount. Sur Windows 7 sa précision est de 1 ms (bien que Environemnt.TickCount est encore 15,6 ms)
Stopwatch est basée sur la fonction WinAPI QueryPerformanceCounter() (mais si le compteur de performance haute résolution n'est pas pris en charge par votre système, DateTime.Ticks est utilisé)
Avant d'utiliser le chronomètre avis deux problèmes :

• Il peut être non fiable sur des systèmes multiprocesseurs (voir MS kb895980, kb896256)
• Il n'est pas fiable si la fréquence du CPU varie (lire cet article)

---

trouvé ici : http://fr.softuses.com/26797

Merci c'est tout ce qu'il me fallait ! :ccool: