[2008 R2] Problème de order by

Version imprimable

Hello à tous,

Dans une procédure stockée, j'ai l'instruction SELECT suivante :

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
 
        SELECT
                DES_DATE
                CHQ_TYPE,
                CHQ_YEAR,
                MIN(MINIMA) AS 'MIN',
                MAX(MAXIMA) AS 'MAX'
        FROM    
                #T4
        GROUP BY
                DES_DATE,
                CHQ_TYPE,
                CHQ_YEAR,
                TROU
        HAVING
                ISNULL(@GFT_ID,0) IN    (
                                        SELECT    GFT_ID
                                        FROM    dbo.T_CHEQUE_CHQ
                                        WHERE    CHQ_TYPE = #T4.CHQ_TYPE AND CHQ_YEAR = #T4.CHQ_YEAR
                                        AND    CHQ_SERIAL BETWEEN MIN(MINIMA) AND MAX(MAXIMA)
                                        UNION
                                        SELECT    0
                                        )
        ORDER BY
                DES_DATE DESC,
                CHQ_TYPE,
                CHQ_YEAR,
                MIN(MINIMA)

Et sur cette instruction, SQL SERVER me renvoie l'erreur suivante :

Citation:

A column has been specified more than once in the order by list. Columns in the order by list must be unique.

J'ai beau regardé, je ne vois pas deux fois la même colonne dans la clause order by...

N.B. : Les colonnes MINIMA et MAXIMA sont alimentées par un MIN et MAX sur la colonne CHQ_SERIAL.

Y a un truc ?

25/01/2013, 10h46
Kropernic

C'est quoi ce message d'erreur débil qui n'a rien à voir avec l'erreur ?

En fait, il manque une virgule dans la clause SELECT...

J'aurais du avoir une erreur au parsing non ?

Je ne comprends pas... C'est d'autant plus exaspérant que ça fait perdre bêtement plein de temps... (aussi bien à moi qu'à ceux qui tenteraient de me venir en aide...)
25/01/2013, 11h08
aieeeuuuuu
Bonjour,

Non, pas d'erreur de parsing, car CHQ_TYPE est alors considéré comme un alias de la colonne DES_DATE (comme si vous aviez fait DES_DATE AS CHQ_TYPE, le "AS" n'est pas obligatoire...)

Du coup tout s'explique :
Code:

1 2 3 ORDER BY DES_DATE, CHQ_TYPE, ...
contient en effet deux fois la colonne DES_DATE, une fois par son nom, une fois par son alias...
25/01/2013, 11h28
Kropernic

Vu comme ça...

[MAUVAISE FOI]
Le AS devrait être obligatoire alors, c'est là qu'est le vrai problème.
[/MAUVAISE FOI]