Envoyé par
pmithrandir
en fait, il y a une obligation de couverture santé.
Celle ci peut être fait par une mutuelle, en générale qui ne doit aps faire de bénéfice(même si ils se plaignent pas...) et ne rétribue pas d'actionnaires.
Mais ca peut aussi être des assureur privés, qui eux vont devoir faire des bénéfices, rémunérer les actionnaires.
En plus, comme il y a une obligation légale, elles autront beau jeu de s'entendre sur leurs prix pour ne pas déscendre en dessous d'un seuil de rentabilité et ponctionner 10 ou 15 euros de plus par salarié.
A mon sens, on aurait surtout du améliorer la sécurité sociale, en particulier
- en refondant toutes les branches fantaisistes(agricole, indépendant, étudiants, etc...) qui ne sont que des erzats de mauvaises qualités(pas d'automatisation comme à la CPAM) qui oblige a faire un max de démarches en face d'un maximum d'interlocuteurs.
- en faisant l'optimisation des urgences en refusant les malades non urgent(en les redirigeant dans un centre de soin ou ils n'avancent rien, mais ou on paye les docteurs moitié moins cher et ou on a pas toute cette gestion du personnel 24/24).
- en privilégiant des solutions de soins moins cher et des politiques de préventions des contagions et d’éducation à la propreté.
- en lui donnant ces 40-50 euros par mois (14,5 milliards de budget annuel en plus tout de même...)
- en faisant payer ce que l'on doit payer au médecin(soit 3-5 euros) et en le laissant récupérer l'argent de la sécurité sociale(souvent plus vite qu'il n'encaissera les chèques et avec moins de risques) On rendrait ainsi l’accès aux soins a de nombreuses personnes(il est plus facile de se soigner pour 5 euros, que d'avancer 25 euros pour beaucoup de familles)
Comme on est a -6milliards sur la branche maladie en 2012, que l'on injecterait 14 milliards d'euros, on pourrait dégager 8 milliards d'économies sur la branche maladie, de quoi relever les plafonds de remboursements et rendre les mutuelles inutiles je pense.