Bug SQL sous Oracle

Bonjour,

j'ai une question qui va peut etre vous paraitre un peu simplette mais je débutes et je n'arrive pas a voir comment il faut faire.

J'ai une table INSTALLER avec plusieurs colonnes dont NOMPOSTE et NOMLOGICIEL

La question est la suivante:
"Donner le nom des postes, qui ont les mêmes logiciels que le poste 'AC1' "

La réponse que je vois en SQL est la suivante:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8

SELECT DISTINCT i1.nomPoste FROM INSTALLER i1 WHERE i1.nomPoste <> 'AC1' AND NOT EXISTS (SELECT i2.nomLogiciel FROM INSTALLER i2 WHERE i2.nomPoste = 'AC1') MINUS (SELECT i3.nomLogiciel FROM INSTALLER i3 WHERE i3.nomPoste = i1.nomPoste);

---

Quand je compile ça sous SQLPlus il me met une erreur,

Code:

---

1 2 3 4 5 6

(SELECT i3.nomLogiciel FROM INSTALLER i3 WHERE i3.nomPoste = i1.nomPoste)   (étoile en dessous de i1) Erreur à la ligne 6 ORA-00904: "I1" . "NOMPOSTE": identificateur non valide

---

Il semblerait que il n'arrive pas a voir de quel Installer je parles, mais je ne vois pas comment faire autrement?

Merci de l'aide!

Vous avez un petit problème de parenthèse je pense, essayez ainsi :

Code:

---

1 2 3 4 5 6

SELECT DISTINCT i1.nomPoste FROM INSTALLER i1 WHERE i1.nomPoste <> 'AC1' AND NOT EXISTS (SELECT i2.nomLogiciel FROM INSTALLER i2 WHERE i2.nomPoste = 'AC1' MINUS SELECT i3.nomLogiciel FROM INSTALLER i3 WHERE i3.nomPoste = i1.nomPoste);

---

En effet, c'est cela, et il s'agit de la réponse attendue. Merci!

Juste pour aller plus loin,c'est bien la bonne méthode que j'ai employé, y'a pas moyen de faire plus rapide, plus optimisé et plus simple?

Je n'avais pas lu le besoin initial, j'ai juste regardé la requête.

Vous avez raison d'y revenir car le MINUS n'opère que dans un sens.
Vous ne couvrez pas les postes qui ont tous les logiciels de AC1 mais qui en ont en plus. Que faut-il faire de ceux là ?

Oui, c'est bien la question: on nous demande pas "exactement" les mêmes logiciels

La question suivante justement la pose: "Donner le nom des postes, qui ont exactement les mêmes logiciels que le poste 'AC1' ".

Dans ce cas la, il faut aussi rajouter la clause inverse dans le WHERE? :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

SELECT DISTINCT i1.nomPoste FROM INSTALLER i1 WHERE i1.nomPoste <> 'AC1' AND NOT EXISTS (SELECT i2.nomLogiciel FROM INSTALLER i2 WHERE i2.nomPoste = 'AC1' MINUS SELECT i3.nomLogiciel FROM INSTALLER i3 WHERE i3.nomPoste = i1.nomPoste) AND NOT EXISTS (SELECT i4.nomLogiciel FROM INSTALLER i4 WHERE i4.nomPoste = i1.nomPoste MINUS SELECT i5.nomLogiciel FROM INSTALLER i5 WHERE i5.nomPoste = 'AC1');

---

Logiquement ainsi c'est bon n'est-ce pas? Mais c'est un peu lourd je trouve, n'y a t-il pas un moyen plus simple?

Oui logiquement c'est correct.
Il y a plusieurs solutions à ce problème, celle que vous avez écrite peut paraître sémantiquement lourde mais est efficace.

Vous pouvez utiliser les collections en suivant ces exemples de mnitu :
http://www.developpez.net/forums/d12...relationnelle/