Instruction vide dans condition

Bonjour, débutant en java, je voulais savoir si vous trouvez ça propre une condition vide dans le style :

if (c=='v');
if (c=='o'){
...instruction....

Merci !

(je me réponds à moi-même) Ça plante à l’exécution, donc la syntaxe n'est pas bonne.

Une erreur de syntaxe ne peut planter qu'à la compilation, pas à l'exécution.

En l'occurrence,

Code:

---

1 2	// CECI EST UNE ABOMINATION if(chose == machin);

---

est horrible, mais s'exécute parfaitement bien et fait ce que ça a l'air de faire : évaluer la condition et rien d'autre.

Merci, je pense dans ce cas qu'une boucle avec un booléen devrait faire l'affaire.
Qu'en pensez-vous ?

Par exemple :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8

boolean b=false; if (c=='v'){ b=true; }else{ ...instruction.... b=true; }

---

Coa,

Citation:

---

Envoyé par astran

Merci, je pense dans ce cas qu'une boucle avec un booléen devrait faire l'affaire.
Qu'en pensez-vous ?

Par exemple :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8

boolean b=false; if (c=='v'){ b=true; }else{ ...instruction.... b=true; }

---

---

J'en pense qu'il faut que tu révises un peu, pour éviter de parler de boucle à propos d'une structure conditionnelle. :)

Citation:

---

Envoyé par astran

Merci, je pense dans ce cas qu'une boucle avec un booléen devrait faire l'affaire.
Qu'en pensez-vous ?

Par exemple :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8

boolean b=false; if (c=='v'){ b=true; }else{ ...instruction.... b=true; }

---

---

Quel est l'intérêt ? Au final ton booléen sera toujours à true en sortie.

Citation:

---

Envoyé par astran

Merci, je pense dans ce cas qu'une boucle avec un booléen devrait faire l'affaire.
Qu'en pensez-vous ?

---

que ceci fait exactement la même chose et est plus propre:

Code:

---

1 2 3 4 5

boolean b=true; if (c!='v'){ ...instruction.... }

---

[/QUOTE]

Effectivement c'est bien mieux optimisé. Merci