Sauvegarde à chaud à l'aide de pg_dump

Bonjour à tous,

Je me penche actuellement sur la sauvegarde à chaud sous PostgreSQL à l'aide de pg_dump.

Après avoir épluché la documentation officielle, j'en ai déduit que je ne pourrais malheureusement pas utiliser la sauvegarde PITR à l'aide de l'archivage WAL (qui parait être la plus sécurisée au niveau de la cohérence des données).

Je me suis donc penché du côté de pg_dump. Je ne pensais pas pouvoir faire de sauvegarde à chaud à l'aide de cet outil, cependant cette ligne a attiré ma curiosité : "Les sauvegardes créées par pg_dump sont cohérentes, ce qui veut dire que les modifications effectuées alors que pg_dump est en cours de fonctionnement ne sont pas dans le fichier de résultat. ".

Que dois-je en déduire?
Qu'une sauvegarde à chaud est possible car les données seront cohérentes?
Ou que s'il y a un insert impliquant des clés étrangères qui n'auront pas eu le temps de s'ajouter car pg_dump aura été lancé, les données ne seront pas cohérentes?

Merci d'avance,
Clément.

Oui le résultat est bien cohérent.

La raison pour laquelle on choisit les WALs plutôt que pg_dump n'est pas la cohérence, c'est parce que si la base est de grande taille, pg_dump est trop long et implique trop d'activité disque, ce qui peut nuire sérieusement aux perfs des autres opérations en cours.

Merci pour ta réponse Estofilo,

J'ai déjà commencé à effectuer quelques tests sur des bases de différentes tailles, mais la plus grosse base que j'ai trouvé est pagila.
Connais-tu des bases de tests beaucoup plus grosses pour effectuer quelques tests?

Non mais on peut facilement faire grossir une base.
Il suffit d'une ligne au départ dans une table sans index unique.
Puis on fait des

Code:

---

INSERT INTO latable SELECT * from latable;

---

Au bout de 20 inserts comme ça, la table fait dans les 1 million de lignes (2^20)
Au bout de 30, la table fait dans les 1 milliard de lignes (2^30)

Ok super je te remercie Estofilo, je passe le post en résolu :)