Impossible de sérialiser l'attribut de session

Version imprimable

Bonjour,

depuis ces derniers jours, j'ai une exception à chaque fois que j'envoie à un objet à ma session avec la méthode suivante :

Code:

1
2
 
request.getSession().setAttribute(MONOBJET);

meme si l'objet MONOBJET est serialisé cad implements l'interface Serializable j'ai tjrs l'exception suivante :

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
 
 
INFO: Impossible de sÚrialiser l'attribut de session listTempOutGroupMembers pou
r la session 073DE11ABCA775C198DA107C49128CA6
java.io.NotSerializableException: com.objetdirect.odirectory.services.pojo.dao.L
azyImageDAO
        at java.io.ObjectOutputStream.writeObject0(ObjectOutputStream.java:1054)
 
        at java.io.ObjectOutputStream.defaultWriteFields(ObjectOutputStream.java
:1332)
        at java.io.ObjectOutputStream.writeSerialData(ObjectOutputStream.java:13
04)
        at java.io.ObjectOutputStream.writeOrdinaryObject(ObjectOutputStream.jav
a:1247)
        at java.io.ObjectOutputStream.writeObject0(ObjectOutputStream.java:1052)
 
        at java.io.ObjectOutputStream.writeObject(ObjectOutputStream.java:278)
        at java.util.ArrayList.writeObject(ArrayList.java:531)
        at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke0(Native Method)
        at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke(NativeMethodAccessorImpl.
java:39)
        at sun.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl.invoke(DelegatingMethodAcces
sorImpl.java:25)
        at java.lang.reflect.Method.invoke(Method.java:324)
        at java.io.ObjectStreamClass.invokeWriteObject(ObjectStreamClass.java:80
9)
        at java.io.ObjectOutputStream.writeSerialData(ObjectOutputStream.java:12
96)
        at java.io.ObjectOutputStream.writeOrdinaryObject(ObjectOutputStream.jav
a:1247)
        at java.io.ObjectOutputStream.writeObject0(ObjectOutputStream.java:1052)
 
        at java.io.ObjectOutputStream.writeObject(ObjectOutputStream.java:278)
        at org.apache.catalina.session.StandardSession.writeObject(StandardSessi
on.java:1415)
        at org.apache.catalina.session.StandardSession.writeObjectData(StandardS

ecq qlq un peu m aider la dessus, je galere vraiment sur
ca :cry: :cry: :cry: :?: :?:

merci bcp pour vos reponses!!!! :wink: :wink:

13/04/2006, 15h53
grishka

pour qu'un objet soit sérialisable, il faut que chacun de ses attributs le soit également (sauf s'il est transient)
et là en l'occurence tu as un objet de type
com.objetdirect.odirectory.services.pojo.dao.LazyImageDAO non sérialisable qui est référencé indirectement par la session donc celle ci n'est pas sérialisable.

Sinon petite remarque, c'est normal que tu aies un dao en session?
13/04/2006, 16h47
dehbi

euh oui, c'est un objet DTO, un JAVA bean que utilise un Objet DAO representant une image creer par le DAO de l'application.
c pas moi qui a fait cette conception, je ne fait que reutiliser les DTO deja implementé pour developper des nouveaux IHM...

merci pour ta réponse!!

Merci ta réponse ma aidé pour resoudre une exception mais elle me reste celle ci, qu'est ce que tu en pense :

:wink:

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
 
13 avr. 2006 17:09:58 org.apache.catalina.session.ManagerBase log
INFO: Impossible de sÚrialiser l'attribut de session fr.improve.struts.taglib.la
yout.menu.MENU_REPOSITORY pour la session 3F6B68125D1C5D39F2C2EC2B9A138556
java.io.NotSerializableException: java.lang.ThreadLocal
        at java.io.ObjectOutputStream.writeObject0(ObjectOutputStream.java:1054)
 
        at java.io.ObjectOutputStream.defaultWriteFields(ObjectOutputStream.java
:1332)
        at java.io.ObjectOutputStream.writeSerialData(ObjectOutputStream.java:13
04)
        at java.io.ObjectOutputStream.writeOrdinaryObject(ObjectOutputStream.jav
a:1247)
        at java.io.ObjectOutputStream.writeObject0(ObjectOutputStream.java:1052)
 
        at java.io.ObjectOutputStream.writeObject(ObjectOutputStream.java:278)
        at java.util.ArrayList.writeObject(ArrayList.java:531)
        at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke0(Native Method)
        at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke(NativeMethodAccessorImpl.
java:39)
        at sun.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl.invoke(DelegatingMethodAcces
sorImpl.java:25)
        at java.lang.reflect.Method.invoke(Method.java:324)
        at java.io.ObjectStreamClass.invokeWriteObject(ObjectStreamClass.java:80
9)
        at java.io.ObjectOutputStream.writeSerialData(ObjectOutputStream.java:12
96)
        at java.io.ObjectOutputStream.writeOrdinaryObject(ObjectOutputStream.jav
a:1247)
        at java.io.ObjectOutputStream.writeObject0(ObjectOutputStream.java:1052)
 
        at java.io.ObjectOutputStream.defaultWriteFields(ObjectOutputStream.java
:1332)
        at java.io.ObjectOutputStream.writeSerialData(ObjectOutputStream.java:13
04)
        at java.io.ObjectOutputStream.writeOrdinaryObject(ObjectOutputStream.jav
a:1247)
        at java.io.ObjectOutputStream.writeObject0(ObjectOutputStream.java:1052)
 
        at java.io.ObjectOutputStream.writeObject(ObjectOutputStream.java:278)
        at java.util.ArrayList.writeObject(ArrayList.java:531)
        at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke0(Native Method)
        at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke(NativeMethodAccessorImpl.
java:39)
        at sun.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl.invoke(DelegatingMethodAcces
sorImpl.java:25)
        at java.lang.reflect.Method.invoke(Method.java:324)

:?: :?:

13/04/2006, 17h21
grishka

ben cette fois attention : un threadLocal est une classe du jdk qui ne peut pas être sérialisée. Le thread local permet de stocker des donnée propres au thread en cours d'exécution (ici : le thread qui exécute la requête utilisateur sur le serveur). Ca n'a pas de sens de sérialiser un tel attribut dans une session car une même session utilisateur peut être utilisée par plusieurs thread au cours du temps. Le mieux est de placer l'attribut en transient pour ne pas le sérialiser, ou de le copier dans un autre attribut de l'objet pour au contraire le sérialiser.
13/04/2006, 17h36
grishka

bon en y repensant, si la désérialisation d'un threadlocal réassocie juste la valeur au thread en cours et ne garde pas d'état "interne" du thread précédent, alors tu peux créer une classe dérivant de threadLocal et implémentant Serializable et utiliser cette classe à la place pour ton attribut en session.

C'est du hack de la mort car il doit y a avoir une raison pour que ca ne soit pas sérializable (du style ca marche pas dans certains cas). En même temps ThreadLocal n'est pas déclarée "final", donc on peut en dériver... :roll:
14/04/2006, 23h12
dehbi

merci bcp pour tes reponses.. ca à l'air de ne pas etre facile, l'objet que je renvoie ma session est un objet de struts-layout.

un objet de type MenuComponent, pour heriter de la classe ThreadLocal et implementer Serializable, je dois modifier le code strts-layout...

il n y a pas d'heritage multiple en JAVA, je ne peu pas creer une classe et heriter de ThreadLocal et de MenuComponent à la fois puis implementer l 'interfac serializable..

je ne vois pas comment je peu faire..

:?:
15/04/2006, 14h07
grishka

tu dois avoir un léger pbl de conception :)
Les menus et autres composants d'ihm ne doivent pas être stocké en session. D'ailleurs tu remarques que ce n'est pas prévu ;). Pour ne pas avoir de surprises, limite la session à tout ce qui se rapporte à l'utilisateur et sa conversion avec le serveur ! dans l'architecture MVC de struts, le modèle (M) est géré par les ActionForm qui sont stockés en session et cela doit suffire en théorie. Donc, si possible, laisses Struts gérer l'affichage en fonction de l'ActionForm associé à ton formulaire. Facile à dire peut être, car ton appli génère des contraintes particulières?
15/04/2006, 16h17
dehbi

ok merci :) , je vais essayer de tester ca madi au boulot..

j'utilise une ActionDynaForm, donc mon action Form est gerer dynamiqument par Struts..

je vais modifier et utiliser un formbean je vais l'associer à actionForm et j'espere que ca marchera!!!!

:wink: :lol: