Win32 ou MFC?

Version imprimable

13/04/2006, 03h56
Float*

Win32 ou MFC?

La question me trotte dans la tete depuis un p'tit moment...

J'aimerais develloper une appli sous windows dans un premier temps, mais j'aimerais coder a base de classes abstraites dans le cas ou je decide d'exporter mon appli a l'etranger =)

Je sais que MFC est bien plus pratique, bien que je n'y connaisse encore rien sur le sujet, mais j'ai cependant des bases en win32. La question est: me sera t-il possible de porter mon appli si j'utilise MFC?
ou vaudrait-il mieux utiliser le win32?

Question subsidiaire: Microsoft a t-il concu MFC de maniere a rendre le portage delicat?

Voila merci.
13/04/2006, 09h36
nico-pyright(c)

portage vers quoi ?
13/04/2006, 16h19
Float*

linux, mac, par exemple...
avec le code le plus standard possible, l'idee est de changer de dll selon l'OS.
La seul chose qui sera vraiment dependante sera l'IHM, eventuellement l'utilisation de l'imprimante...
opengl et boost seront egalement utilise...
Quoi au'il en soit pour le moment c'est pour Windows, mais j'aimerai rendre le portage le plus simple possble, ce j'aimerais savoir, c'est si l'utilisation des MFC rendrait la structure du programme difficile a porter.
donc pour resume, peut on utiliser MFC a partir d'une dll uniquement, independamment du core de l'appli?
13/04/2006, 16h41
la drogue c'est mal

deja je ne vois pas le rapport avec l'exportation vers l'étranger et les classes abstraites. La différence se situe au niveau la langue

pour ton moteur d'application, pas besoins de MFC ou de win32 vu que ce sont des API pour l'ihm (fonctionnement d'une fenetre)

le portage sera aussi décilat en win32 qu'en MFC vu que dans les 2 cas tu as une orientation windows.

Citation:

Question subsidiaire: Microsoft a t-il concu MFC de maniere a rendre le portage delicat?

les MFC sont une encapsulation des api Win32. Les API win32 ne sont pas faites pour etre "porter"

d'apres tes questions, il y a des choses qui ne semble pas tres clair dans ta perception de la programmation windows
13/04/2006, 16h54
Aurelien.Regat-Barrel

Tourne toi ves des libs portables, genre wxWidgets ou Qt.
13/04/2006, 17h07
Float*

le rapport entre les classes abstraite et l'exportation a l'etranger est que je veux faire une lib ou j'aurais une interface commune quelque soit l'OS...
voila, merci
13/04/2006, 17h23
la drogue c'est mal

Citation:

Envoyé par Float*

le rapport entre les classes abstraite et l'exportation a l'etranger est que je veux faire une lib ou j'aurais une interface commune quelque soit l'OS...
voila, merci

ok. Ca semble clair dans ta tete (c'est le principale) mais je ne vois pas en quoi les étrangers auront besoins d'interface et les francais non 8O
13/04/2006, 22h01
Float*

LOL
En disant exportation a l'etranger, je voulais dire exportation sur un OS etranger a windows, je voulais pas essayer d'etre drole mais presque :-D
et je veux que la gestion des os se fasse a travers une classe abstraite pour implementer une interface (de fonctions pas de GUI) commune pour l'utilisation des API des differents OS.
voila

Sinon est-ce que l'utilisation de wxWidgets ou Qt, ca ferait serieux si j'en parlais a mon patron?
14/04/2006, 06h49
farscape

Citation:

Envoyé par Float*

LOL
En disant exportation a l'etranger, je voulais dire exportation sur un OS etranger a windows, je voulais pas essayer d'etre drole mais presque :-D
et je veux que la gestion des os se fasse a travers une classe abstraite pour implementer une interface (de fonctions pas de GUI) commune pour l'utilisation des API des differents OS.
voila

Sinon est-ce que l'utilisation de wxWidgets ou Qt, ca ferait serieux si j'en parlais a mon patron?

a mon avis plus serieux que de vouloir developper une nouvelle application en win32 et penser de la porter ensuite sous unix ou sous mac...
sinon en ce qui concerne les MFC il y a aussi cette possibilité :
http://www.developpez.net/forums/viewtopic.php?t=300013
suivant la nature de l'application pourquoi pas les emulateurs windows sur linux qemu et compagnie ...
:D
14/04/2006, 10h53
Aurelien.Regat-Barrel

Citation:

Envoyé par Float*

le rapport entre les classes abstraite et l'exportation a l'etranger est que je veux faire une lib ou j'aurais une interface commune quelque soit l'OS...
voila, merci

commune, dans quelle mesure ? Ressembler au pixel près, ou grosso modo pareil au look des OS près ?
Qt est payante si tu ne développe pas en GPL, donc oui vaut mieux en parler à ton boss :D
14/04/2006, 13h41
NicolasG

Pour le portage Linux, il existe aussi C++Builder et la VCL.
Sûrement plus facile à apprendre que les MFC.

Quoi, c'est pas le bon forum? :aie:
14/04/2006, 13h54
Aurelien.Regat-Barrel

Existe, ou existait ? :aie:
14/04/2006, 14h00
NicolasG

Il me semble que Borland survit encore.
Pour ma part, je suis passé de C++Builder 6 à VC++.net.
Je pense que c'est mieux pour beaucoup de chose, sauf entre autre pour la portabilité.
14/04/2006, 14h08
r0d

Mouais, de toutes façon, nous savons bien que microsoft ne connais pas le mot "portabilité". En revanche, le CLR (espèce de machine virtuelle .net) a été développée sous plusieurs OS (Mono pour linux, etc.)