Besoin d'une alternative à "goto"

Bonjour à tous,

Je souhaite rédiger un bout de programme correspondant au schéma en pièce jointe. Mon problème est que je souhaite faire un "saut" d'un point à un autre de mon programme.

Pour arriver à mes fin je voulais utiliser "goto" comme dans l'exemple suivant :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

if (Test 1){ Instruction 1; if (Test 2) { goto jump; }else{ Instruction 2; } }else{ jump: Instruction 3; }

---

Mais je vois sur le forum que l'utilisation de "goto" n'est pas recommandé.
Pouvez-vous me donner une alternative "goto"?

Merci

Bonjour et bienvenue sur le forum

Le plus simple, dupliquer l'instruction (la factoriser dans une fonction si nécessaire) :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

if (Test 1){ Instruction 1; if (Test 2) { Instruction 3; }else{ Instruction 2; } }else{ Instruction 3; }

---

ou dupliquer le test :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9

if (Test1){ Instruction 1; }   if (Test1 && !Test2) { Instruction 2; }else{ Instruction 3; }

---

Citation:

---

Envoyé par Emeric974

Mais je vois sur le forum que l'utilisation de "goto" n'est pas recommandé.

---

Dans ton cas, peut-être ! mais les goto sont quelque fois indispensables dans certains algos.

Faire un goto dans un 'if' vers son 'else', c'est pas trop lisible pour la maintenance du code par une autre personne.

Perso, j'opterais pour la 1er solution de gbdivers. Surtout si Test2 dépend d'un résultat de Instruction1.

Salut,

Parfois, il faut un tout petit peu ruser pour arriver au résultat requis, comme passer par une variable temporaire ;)

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

bool execute = true; if(test1) { instruction1; execute = false; if(test 2) { execute = true; } else { instruction2; } } if(execute) { instruction 3; }

---

parfois, il est peut etre utile d'utiliser des expressions logiques, voire, d'inverser les tests:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

if(test1) { instruction1; if(!test2) { instruction3; } } if((test1 && test2) || !test1) { instruction3; }

---

Maintenant, tout dépend des tests à effectuer ;)

Une petite remarque en passant et qui n'engage vraiment que moi...

Plutôt que d'utiliser le flow chart qui n'est vraiment pas adapté à la programmation structurée, tu devrais essayer de concevoir tes algorithmes sous la forme de nassi-shneiderman, c'est presque de la traduction immédiate (même si d'aucuns sur le forum lui reprochent un peu trop son coté "petit dessin", mais bon, le flow chart n'est de toutes façons pas mieux dans le genre ;))

Quand on commence à imbriquer de la conditionnelle et à rêver de goto, il faut effectivement reconsidérer la chose sous un autre angle...

Merci pour les astuces.