Comment comparer deux dates ?

:arrow: http://javascript.developpez.com/faq...dates.comparer

• Les variables ne sont pas déclarées avec le mot-clef var
• Le code n'est pas indenté au niveau des if
• Il manque des points-virgules à la fin de certaines instructions
• J'ai ajouté un commentaire pour préciser la syntaxe de la fonction setFullYear()

Voici ma proposition de correction :

Citation:

---

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

// Mise en place de la première date var d1 = new Date(0); d1.setFullYear(2006, 11, 27); // Syntaxe : année en 4 chiffres, mois, jour   // Mise en place de la seconde date var d2 = new Date(0); d2.setFullYear(2006, 0, 18);   if (d1 > d2) alert("d1 est après d2"); else if (d1 < d2) alert("d1 est avant d2"); else alert("d1 et d2 sont la même date");

---

Attention, les mois vont de 0 (janvier) à 11 (décembre).

---

Nous pourrions simplifier le code en n'utilisent pas la fonction setFullYear et définir la date directement avec le constructeur Date().

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

// Mise en place de la première date var d1 = new Date(0); var d1 = new Date(2006,11,27);   // Mise en place de la seconde date var d2 = new Date(2006, 0, 18);   if (d1 > d2) alert("d1 est après d2"); else if (d1 < d2) alert("d1 est avant d2"); else alert("d1 et d2 sont la même date");

---

Ce qui nous permettrai de pousser un peu plus la précision du moment que le souhaite comparer :

Citation:

---

Envoyé par W3SCHOOLS

var d = new Date(year, month, day, hours, minutes, seconds, milliseconds);

---

Mais nous sommes peut être hors sujet ?
L'utilisation de la fonction setFullYear permet une mise jour de la date, peut être est ce pour cela qu'il est utilisé dans cette Q/R ?

Citation:

---

Envoyé par lanonyme

Nous pourrions simplifier le code en n'utilisent pas la fonction setFullYear et définir la date directement avec le constructeur Date().

---

Tu n'as pas tort :ccool:

Citation:

---

Envoyé par lanonyme

Mais nous sommes peut être hors sujet ?

---

Je ne crois pas puisqu'il s'agit de mettre à jour la FAQ. Mais attendons d'avoir d'autres avis ;)

Puisque c'est la FAQ, autant proposer les deux méthodes :)

D'ailleurs, setFullYear ou setUTCFullYear ? ^^

Oui, entièrement d'accord avec lanonyme, l'utilisation de setFullYear() n'est pas opportune dans ce cas pour les raisons évoquées.

Citation:

---

D'ailleurs, setFullYear ou setUTCFullYear ? ^^

---

Je comprends pas trop l'utilité... :koi: ça changerait quoi au niveau de la comparaison ? :?

Citation:

---

Puisque c'est la FAQ, autant proposer les deux méthodes

---

Hum... pas trop d'accord en fait.
L'exemple initial, même s'il est correct syntaxiquement, ne l'est pas forcément au niveau de la logique et est susceptible d'entrainer plus d'incompréhensions et de mauvaises interprétations que d'en lever.
Comme dit par lanonyme, le but de setFullYear() est de mettre à jour un objet Date, le but de new Date() de créer un objet Date et dans l'exemple, nous avons uniquement besoin de créer des objets. ;)

Citation:

---

Envoyé par Bovino

Comme dit par lanonyme, le but de setFullYear() est de mettre à jour un objet Date, le but de new Date() de créer un objet Date et dans l'exemple, nous avons uniquement besoin de créer des objets. ;)

---

On garde donc la solution proposée par lanonyme ;)

Parfait.

Par contre, rien (ni personne) n'empêche Romain de faire une Q/R pour comparer setFullYear et setUTCFullYear. :whistle:

Citation:

---

Comment comparer deux dates ?

---

Que ce soit avec setFullYear() ou avec setUTCFullYear(), la différence sera nécessairement la même, je comprends pas l'intérêt... :?

Je parlais ici de comparer ces deux méthodes, pas de comparer des dates avec ces deux méthodes.

Oui, désolé, ma remarque était intempestive pour la question posée, mais la distinction pourrait être faite dans une autre question, j'imagine que pas mal de développeurs se sont déjà gratté la tête devant la coexistence des deux séries de méthodes (UTC et non UTC).

Pas que ça soit crucial, mais c'était juste une remarque hein ^^'

Citation:

---

Envoyé par RomainVALERI

Oui, désolé, ma remarque était intempestive pour la question posée

---

absolument pas :calin: on est là pour discuter de la mise à jour de la FAQ donc les commentaires sont bienvenus. Après on peut discuter de la pertinence des remarques proposées ;)

proposition définitive de correction

Citation:

---

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

// Mise en place de la première date var d1 = new Date(2006,11,27);   // Mise en place de la seconde date var d2 = new Date(2006, 0, 18);   if (d1 > d2) { alert("d1 est après d2"); } else if (d1 < d2) { alert("d1 est avant d2"); } else { alert("d1 et d2 sont la même date"); }

---

Nous pouvons poussez un peu plus la précision des dates à comparer en ajoutant l'heure en plus de la date :

Code:

---

var d = new Date(year, month, day, hours, minutes, seconds, milliseconds);

---

Pour en savoir plus sur les arguments de l'objet Date()

---

:arrow: utilisation du code proposé par lanonyme
:arrow: ajout d'accolades ouvrantes et fermantes dans les if pour prendre en compte la remarque de Bovino
:arrow: ajout d'un lien vers la documentation de l'objet date
:arrow:mise ne forme du code javascript dans le texte
:arrow: suppression de l'initialisation Date(0)

Si vous n'avez plus de commentaire à formuler, je tague le sujet :resolu:

A minima on peut supprimer la première initialisation de d1

Code:

---

1 2 3

// Mise en place de la première date //var d1 = new Date(0); var d1 = new Date(2006,11,27);

---

Citation:

---

Envoyé par NoSmoking

A minima on peut supprimer la première initialisation de d1

Code:

---

1 2 3

// Mise en place de la première date //var d1 = new Date(0); var d1 = new Date(2006,11,27);

---

---

:arrow: fait, corrigé ;)

rhaaaaaaaaaa la coquille :cry:

Citation:

---

Nous pouvons poussez un peu plus la précision des dates à comparer en ajoutant l'heure en plus de la date :

---

Pas de souci pour l'orthographe, il y aura une relecture. ;)

Comme il n'y a aucune remarque postée depuis plus d'un mois je pense que l'on peut mettre à jour cette Q/R dans la FAQ.

Merci,

Je ferai les ajouts bloc par bloc.

:salut:

Voici ce que ça va donner. Je n'ai pas encore mis le fichier exemple donc c'est normal que le lien plante. ;)

C'est ok ?

Citation:

---

Envoyé par vermine

:salut:

Voici ce que ça va donner. Je n'ai pas encore mis le fichier exemple donc c'est normal que le lien plante. ;)

C'est ok ?

---

ok :ccool:
Par contre le second lien va vers le site w3schools.com. Est-ce un site du W3C ? ou concurrent à dvp car il y a des tutos JS ? :aie:

Il faut effectivement supprimer le lien vers W3Schools. Si tu veux mettre un lien, utilise celui de MDN : https://developer.mozilla.org/en-US/...l_Objects/Date

Ouep je n'avais pas tilté que c'était le school et pas le w3c tout court. :roll:

Pourquoi l'icône à côté du lien vers MDN a une forme de cadenas ?

J'imagine que c'est parce qu'il s'agit d'un lien en https.

C'est une icone mise automatiquement lorsqu'il s'agit d'un site sécurisé "https".