créer fichier dans sous-répertoire

Bonjour,
Le but est de créer successivement deux noms de fichiers:
(les soulignés ont été rajoutés à 21h)

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

//Un dans le répertoire courant //c:dev-cpp\ string EnrNom="AZERTY.rtf"; ofstream ENF1(EnrNom.c_str(),ios::app);//çà marche //L'autre dans un sous-répertoire déjà créé string srep="\\tousP7\\"; //erreur string srep="tous P7\\"; //fonctionne EnrNom="ABCDE.rtf"; EnrNom=srep+EnrNom; ofstream ENF2(EnrNom.c_str(),ios::app);//çà marche pas!

---

Pourquoi je n'y arrive pas?
Merci.
p.s.:21h10,la modification en rouge de la ligne 7 en ligne 8 fonctionne maintenant!

parce que le sous répertoire n'existe pas encore.

Sous linux, par exemple, "touch /nowhere/something" echoue parce que "/nowhere/" n'est pas un chemin existant.

Bonjour,

- le sous-répertoire existe-t-il ?
- le programme est-il bien exécuté à partir du répertoire ?
-- dans le cas d'un lancement via IDE, il faut souvent définir l'execution path
- Windows ou Linux ?
- pour être sur d'utiliser un chemin relatif, on préfèrera précéder le tout du . signifiant "répertorie en cours" (./dossier)
-- faire débuter son chemin par un slash positionne à la racine (mes documents de l'utilisateur je crois sur Windows ou qqch comme ça)

je suis sous dev-cpp/windows
à 21 h j'ai ajouté des précisions soulignées
---------------------------
21h05:par Bousk
"-- faire débuter son chemin par un slash positionne à la racine (mes documents de l'utilisateur je crois sur Windows ou qqch comme ça"
la réponse est là!!
ne pas mettre de \ avant le sous-rep:
"\\tousP7\\" est mauvais
"tousP7\\" est bon!
grand merci à Bousk
-------------
21h10 j'ai corrigé
Merci à tous les lecteurs et aux rédacteurs qui ont fait avancer ce schmilblick.
:ccool:

Au passage, essaye de quitter dev-cpp, qui est périmé. Il utilise un compilateur trop ancien, qui n'implémente pas la norme actuelle, et encore moins le C++11.

on me répète cette antienne très souvent..
Quand j'aurais fini mon affaire,j'en suis à 2/3 je changerai pour "plus moderne".
Il ne faut pas lâcher l'ombre pour la proie.
Je connais Dev et ne tient pas encore à ré-apprendre autre chose en ce moment.Dans les vieux pots on fait de bonnes soupes.
A+++. à tous!

Citation:

---

Envoyé par leternel

Au passage, essaye de quitter dev-cpp, qui est périmé. Il utilise un compilateur trop ancien, qui n'implémente pas la norme actuelle, et encore moins le C++11.

---

C'est peine perdue, on lui répète depuis 6 mois au moins que Dev-CPP c'est juste bon à jeter.

Citation:

---

on me répète cette antienne très souvent..
Quand j'aurais fini mon affaire,j'en suis à 2/3 je changerai pour "plus moderne".
Il ne faut pas lâcher l'ombre pour la proie.
Je connais Dev et ne tient pas encore à ré-apprendre autre chose en ce moment.Dans les vieux pots on fait de bonnes soupes.
A+++. à tous!

---

Quand tu changeras, tu devras peut-être reprendre du code pour qu'il soit correct. Alors qu'en changeant au début, on code directement pour la bonne cible.
Quant à réapprendre... changer de bouton pour compiler, ou utiliser F7 au lieu de F9, j'apelle pas ça du réapprentissage.

Citation:

---

Envoyé par Bousk

C'est peine perdue, on lui répète depuis 6 mois au moins que Dev-CPP c'est juste bon à jeter.

---

Je suis têtu, avec ce genre de chose. Et au moins, si quelqu'un d'autre lit la discussion, et qu'il utilise cet antiquité périmée, il changera peut-être.

de F9 à F7 il y 2 pas en régression,c'est peu j'en convient.
Mais on me dit "va falloir changer du code" donc il y a du ré-apprentissage ce que j'avais dit au début.:D
---------------------------
Si vous avez qqchose pour créer un sous-répert à part system("md...."); je prends.
Notez que je n'ai pas encore fait de recherches à ce sujet.:oops:

Citation:

---

Envoyé par senvedgi

Mais on me dit "va falloir changer du code" donc il y a du ré-apprentissage ce que j'avais dit au début.:D

---

S'il y a du code à changer c'est parce que celui actuel est faux, mais ton compilateur et IDE est tellement obsolète qu'il ne connait pas la syntaxe correcte à valider.

Je dirais que si l'apprentissage te rebute tant, il ne faut pas vouloir programmer. Programmer demande un apprentissage constant, les normes évoluent, les habitudes changent, ...

Bref on s'écarte du sujet, et je te laisse dans ta mauvaise direction.

Merci pour la fessée:quand je relis du code de 6 mois je suis effaré de ce que j'écrivais alors maintenant c'est mieux et c'est mon avis.Donc j'évolue comme nous tous........................:aie:
J'ai des fonctions fondamentales qui en sont à leur nième version.:oops:

Tu t'apercevras que tu seras incapable d'écrire un programme deux fois de la même manière.

Chaque fois que tu refais un code, la fois d'avant te paraîtra moche et mal fichue, et souvent à raison!

Mais dans tous les cas, le compilo de ton IDE étant périmé, tous tes codes sont non maintenables, irreprenables, et te donnent de mauvaises habitudes.