quelle est la différence entre une méthode de conception et un langage de conception

salut

je veux savoir la différence entre une méthode de conception et un langage de conception en parlant de Merise et UML?

alors le point que je veux discuter exactement:
quelqu'un (enseignant) m'a dit que pour un langage de conception on a pas obligé d'utiliser tous les diagrammes
mais pour une méthode on a obligé d'utiliser tous les diagrammes!

d’après mon expérience avec merise par exemple j'ai utilisé les modèles (MCD,MCT, MLD,MOT) et j'ai pas utilisé MPD et MOpT et je les connais même pas

alors dite mois s'il vous plais est ce que cette histoire est justes ou non?

Une méthode est un enchaînement de tâches.
Un langage, dans le domaine de la conception, est un outil pour effectuer certaines de ces tâches.

Dans l'absolu, on peut utiliser le UML en suivant la méthode Merise car les modèles de Merise ont leur équivalent en UML.

Je modélise les bases de données avec le MCD merisien puis je génère un schéma entity/relationship que je préfère au MLD classique. Parfois je modélise directement avec un schéma entity/relationship dans MySQL Workbench.

Pour les applications, j'utilise plutôt le diagramme de cas d'utilisation et le diagramme d'états UML.

Comme quoi je n'utilise pas tous les schémas de la méthode Merise, ni même toutes ses étapes qui partent de la réalisation du schéma directeur du système d'informations (ça c'est le boulot de mon directeur) jusqu'à la maintenance des applications.

L'important est de connaître la méthode et de l'avoir à l'esprit, au moins dans ses grands principes. Ensuite, on pioche dedans ce qui est utile pour le projet et on utilise les schémas qui nous conviennent le mieux.

Je recommande tout de même vivement à ceux qui n'ont pas trop l'habitude de modéliser des données d'utiliser le MCD merisien.

Merci