héritagle accès méthode

Bonjour, petit problème, j'ai ça version simplifiée :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26

class A { bool m(int p); };   class B : public A { bool m(int p); }   bool B::m(int p) { A::m(3); return true; }   int main(void) {   A *Obj; Obj = new B();   B->m(4); // erreur ici, le compilateur ne sait pas quelle méthode m appeler. Je veux appeler la méthode fille   delete Obj;   return 0; }

---

En fait je veux appeler des objets spécialisés avec Obj, puis travailler que avec Obj. Mais j'ai cette erreur sur B->m(4) ... Comment résoudre ce problème sans changer le nom de la méthode pour conserver la surcharge ?

Bonjour,

:tagcode:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

class A { virtual bool m(int p)=0; }; class B : public A { bool m(int p); }; bool B::m(int p) { A::m(3); return true; } int main(void) { A *Obj; Obj = new B(); Obj->m(4);[/B] delete Obj; return 0; }

---

Virtual va dire que lorsqu'on appelle la méthode x, d'appeler la méthode x de la classe fille.
=0 signifie que tu ne donne pas l'implémentation de la méthode (= méthode abstraite/virtuelle pure).

Ce n'est pas "delete(Obj);" par hasard ? ^^
Il faut mettre la méthode au minimum virtual pour appeler la méthode de la classe enfant en priorité.

Oui c'est delete Obj, on peut se passer des parenthèses. :roll:

Sinon virtual marche pas, en fait la méthode de la classe A est déjà définie

Citation:

---

bool A::m(int p) {
// blabla
return false;
}

---

DOnc comment appeler la méthode fille ? Merci

Citation:

---

Ce n'est pas "delete(Obj);" par hasard ? ^^

---

Je vais éditer ma correction, je ne l'avais pas remarqué^^

Citation:

---

Envoyé par killwin

Sinon virtual marche pas, en fait la méthode de la classe A est déjà définie

DOnc comment appeler la méthode fille ? Merci

---

Virtual dois être mis dans la classe mère. Si la méthode est redéfinie dans les classes filles, elles seront elles-même automatiquement virtuelles.